Kitap Tavsiyesi ve Fikir Alışverişi

çok fazla dini kitap okumam daha çok bilimsel açıdan dinle ilgili kitapları okurum ama aklıma gelenlerden arkadaşın da yazığı gibi maxime rodinson-muhammed ve islamın mirası kitapları, joachim wach-dinler tarihi ve kendi açımdan güvenilir bulduğum din adamı yaşar nuri öztürk'ün kitaplarına bakabilirsin.

Öncelikle meal okumaktansa tefsir okumayı tercih edenlerdenim. Niye olduğunu sen zaten kendin söylemişsin. Meal ayetin anlamını verir geçer, ama tefsir öyle değil. Ayet nerde inmiş ? Hangi olay sebebiyle inmiş ayette ne demek istemis ? Ayet sonraki ayetlerle nesh edilmiş mi? Yani İslam tarihi var bir nevi.

Dini kitaplara gelince ; ben youtube'yi açıp sohbet dinlemeyi sevenlerdenim. Pek dini kitap okuduğum söylenemez.

Ayrıca Müslüman Din alimlerine göre hadislerin bazıları tartışmalı kütübü sitte denilen 6 hadis kitabı( Buhari, Müslim, Ebu Davud, gibi ) tartışmaya açık değil diye biliyorum ben

Her fikre açığım diyorsan Dawkins okumanı önerebilirim :)

Kur' an' ın mealini baştan sona okumayı düşünüyorum. Daha önce de denemiştim ama anlamakta zorlandım. Çok fazla benzetme ve gönderme vardı. Sanırım anlamak için İslam Tarihi' ni, hatta islamdan önceki dönemleri de bilmek gerekiyor. Çünkü birçok yerde eski döneme göndermeler var. Kur' an' ı okurken bana yardımcı olacak, o dönemde neler olduğunu daha iyi anlamamı sağlayacak kitap arıyorum. Çünkü hadisler vs çok tartışmalı. Yanlış bir hadise inanmak belki de bir sürü hata yapmaya neden olabilir. Bu yüzden yazılı kaynağa bağlı kalmak istiyorum. Bunun için de yazılı kaynağı iyi anlamam gerekiyor.

Daha önce Turan Dursun' un Din Bu serilerini az çok okumuştum. Çok tartışmalı biri olduğu için yazılanları kontrol ettim ve bazı yerlerde hatalara rastladım. Bu nedenle açıkçası Din Bu serisine de pek itimat etmiyorum. Çünkü bu kadar sert iddialarda bulununca hata olmaması gerekir diye düşünüyorum. Bunun dışında Din Bu serisine cevap olarak çıkan Gerçek Din Bu serisini de okudum ama cevapları makul bulmadım. Turan Dursun' un birçok iddiası çocukça sebeplerle savuşturulmuş gibi geldi.

Bunların dışında kaynak okumadım. Aradığım, çok fazla yoruma kaçmadan, kaynaklarını gösteren yayınlardır. Konu hassas olduğu için gerçekten güvenebileceğim kaynakları okumak istiyorum.

Tavsiyeler için şimdiden teşekkür ederim.

Pek dini kitap okumaya yatkın değilim ancak ben de kutsal kitapların çevirilerini okumayı planlıyorum. Tarafsız bir şekilde kitap aramanız iyi bir özellik, umarım aradığınız özellikte kitapları bulursunuz. :)

İniş sırası ve Sebepleri ile Kur'an-ı Kerim Tercümesi (Prof. Dr. Niyazi Kahveci) kitabını özellikle tavsiye edeceğim. Ayrıca İslam Uygarlıkları Tarihi 1-2 (Corci Zeydan) ve Maxime Rodinson'un "(Yeni Bir Dünyanın ve Peygamberin Doğuşu) Muhammed" kitabı ve Diyanet İşlerinin yeni baskısını yaptığı Hz. Muhammed ve Evrensel Mesajı (Prof Dr. İbrahim SARIÇAM) kitaplarını öneriyorum.

Evrim ile dini çatıştırmaz Dawkins, ki evrim ile din zaten çatışmaz, çatıştırılamaz. Bu çıkıp Kuran'da beyin yerine kalple düşünmekten bahsediliyor diyen birine bilim ile dini çatıştırma demek gibi bir şey. Ayrıca Dawkins'in bu kadar yanlış anlamana şaşırmadım değil. Adam sadece insanlar biraz olsun eleştirmeye eğilimli ve dogmaya dirençli olsun diye çaba sarf ediyor.

''Dinlerin doğru olmadığı veya tanrı kavramının doğru olmadığını düşünüyorsa bu konuda çalışma yayınlayabilir'' demişsin. Bu demek oluyor ki ya hiç bir kitabını okumamışsın ya da eline alıp göz gezdirip yerine koymuş, benim düşüncelerim bana yeter demişsin. Dünya çapında fikirlerine değer verilen bir adamı bir kalemde silip atman ne yalan söyleyeyim üzdü beni.

Papa'dan sonra gelen en yetkili din adamlarından Kardinal George Pell ile sohbetini dinlersen Dawkins'in ne düşündüğünü ve senin kafandaki sorulara Dawkins'in aslında ne cevaplar verdiğini görebilirsin.

https://www.youtube.com/watch?v=zeH0l3KP2FU&list=PLM2OiWSjh2DER72ZZN6uXjlXQq-Yr0-2x

Yorum yazan arkadaşlara çok teşekkür ederim. Araştıracağım birçok kaynak öğrendim.

@Furkan, Turan Dursun' da bilimsel yaklaşmış ama kaynaklarında hata bulduğum için güvenim sarsıldı.

@İnci, Yaşar Nuri Öztürk' ü okumuştum. Yorumlarına katılmakla beraber Yaşar Nuri Öztürk' ün islamı kendi düşüncesine göre ve zorlama şekilde yorumladığını düşünüyorum. Aynı Gerçek Dİn Bu kitabında Turan Dursun' a verilen cevaplar gibi sığ şekilde yazıyor.

@vovathecat, çeviri, meal ikilemi bende de vardı. uzun zaman Kur' an' ın Türkçe' sini aradım ama bulamadım. Çok araştırsam elbette bulurdum ama daha sonra çeviriyi yapana ne kadar güvenebileceğimi düşündüm ve vazgeçtim. Sonuçta okuduğum şey beni etkilese bile düşüncemi değiştirecek kadar meşruiyeti yoksa okumanın anlamı da yoktur. Bu tür konularda tarafsızlık olmazsa olmazdır. Bence herhangi bir dine inanan herkes önce inanmayı bırakmalı, sonra araştırarak gerçekten inanıp inanmayacağına karar vermeli. Ama genelde yapılan şey "önce inanıp sonra bu inancı doğrulamaya çalışmak" oluyor. Kimsenin dinini doğduğu ülke/şehir belirlememeli. Bu yüzden tarafsız kaynakları arıyorum.

@Skovorodnikof, hocam söylediklerini pek anlamadım, biraz daha açıklayabilir misin?

Ben de tefsir okumanı öneririm. Kendim de şu an tefsir okuyorum. Bazen uzun uzadıya dilbilgisi ile ilgili, bir kelimenin kökeni ilgili bilgiler verebiliyorlar ancak gereksiz gördüğün yerleri atlayarak okuyabilirsin. Ben tefsir okumayı çok faydalı buldum çünkü tefsirde bir ayeti açıklarken o ayetin hangi dönemde hangi şartlarda geldiğine değinerek benzer başka ayetlerle de birlikte o ayetin açıklamasını veriyor.

Aslında dinlerin saçmalık olduğu ön yargısı yerine düşüncesi dersek daha doğru olur. Bilimsel yazıdan kastettiğim şey ise bir evrimsel biyoloğun kendi biliminin dinle çelişen kısımlara yormasıydı. Ayrıca dini eleştirdiği için öldürülmedi henüz, o bakımdan da Turan Dursun'dan ayrılıyor :/