Kitap Tavsiyesi ve Fikir Alışverişi

evrim kesin olarak yoktur, ateistlerin sığınağıdır. insan maymundan oldu, güneş de aydan mı? neden sadece insan düşünme yeteneğine sahip? neden düşünebilen başka türler de oluşmamış. evrime göre doğal seçilimin en doruk noktası insan. peki neden serçeler, çiçekler o kadar savunmasız tür yok olmamış da, yaşamaya devam etmiş. en gelişmiş bizsek neden diğer türler de zeki, düşünebilen varlıklara dönüşmemiş. darwin bile teorisinin çürük noktalarını biliyordu bence. her sabah güneşin doğuşunu, bütün uzayı, sistemleri de açıklayabilir mi evrim? neden her şey bu kadar düzenli? canlıların evrim geçirdiğini kabul etsek, dnalar, hücrelerdeki yüzlerce enzim, protein, tüm herşeyin düzenli bir şekilde dizilmesi. var olan tüm mutasyonlar gerileme, hastalıktır. kanserlerin pek çoğu mutasyon. bilim geliştiğinden beri bir canlıyı iyiye götüren tek bir mutasyon olmadı. bu da Allah'ın (cc) evrimin olmadığına her gün her an yaptığı milyonlarca ispattan biridir.

Evrim " teorisi " adı üstünde zaten teori...

İki teorinin de (evrim-yaratılış) kesinliği yoktur. Bu sebeple bazı vakitler, ikisi de birbirine yönlendirilir.

Örneğin; kutsal sayılan kitaplarda evrime dair kanıtlar aranırken, Richard Dawkins de ilk canlıyı uzaylıların bırakmış olabileceğini söyler. Bunun gösterdiği; iki teorinin de bir durumda çıkmaza girdiğidir.

@anonim katılıyorum çoğunluğun dediği doğru olmalı diye bir kural yok en güzel örnekte dinler. Gel gelelim bahsettiğin şey bir teori sana kesin böyledir diyen zaten yok ama şeytanla tanrının insan üzerine bahse girmesinden çok daha mantıklı bir yöntem. Bir önceki mesajımda da dediğim gibi gerçeğe en yakın olasılık daha iyisi bulunana kadar bu.

Artık bu ''Evrim bir teori değildir!'' argümanını bırakın. Kanıtlanmayan her şey, teoridir. Evrim, önümüzdeki yıllar içerisinde birçok yönden kanıtlanabilir; ancak bulunduğumuz an itibariyle sadece bir teoridir.

Bu yorum silinmiş

maymun gözüyle bakarsan evrimi değil, en yakın yiyeceği düşünürsün.

Yaratılış teorisi dini kitaplardan önce de vardır. Konuya bilimsel bir kesinlik getirilemediği sürece de, olmaya devam edecektir. Başka şekillere girecek ve yine karşımıza çıkacaktır.

Buna karşılık olabilecek tek şey; evrim teorisinin açıklarının kapanmasıdır. İlk aşamada canlılığın oluşumu ile ilgili somut kanıtlara ulaşamasa da, ara fosil örneklerinin çoğalması gerekmektedir. Aksi bir durumda, iki teori birbirine eşit durumda olmaya devam edecektir. Hatta yaratılış teorisine inananlar, evrimi kendi inançlarına mal etmeye çalışacak ve haklı gözükmeye çalışacaklardır.

Evrim teorisi kesin olarak ispatlandığında dahi, yaratılış teorisinden vazgeçenlerin oranı %10'u bile geçmeyecektir. Çünkü dinler artık bir gelenek değil, bir siyasal araç haline gelmiştir.

evrimin canlılıkla ilgili olduğunu biliyoruz. peki diğer tüm şeyleri yok sayarak tanrının yokluğundan bahsetmek mantıklı mı? size açıklayabileceği tek şey bu. neden 100-200, 1000 yıldır evrim göremiyoruz? aslında hiç olmadığı için olabilir mi? @cessie evrim sadece iyi uyum yapanın ayakta kalmasıysa maymundan insana dönüşme hangi teorideydi, karıştırdım mı acaba?(!). genetik hastalıklar günden güne arttığına göre, hastalıklılar mı iyi uyum yapanlar peki?

sizin yaptığınız gözünüze mantıklı görünen bir teoriyi tüm noktalarıyla gerçek hayata uydurmaya çabalamak.halbuki yaratılış teorisi herşeye çok daha uyumlu. @son_silahsor bana başkalarının yazdıklarıyla değil kendi fikirlerinle cevap ver. saçma sapan evrim teorisini baştan sona okumak zorunda değilim.