Kitap Tavsiyesi ve Fikir Alışverişi
Bazen elimizde birçok kitap oluyor ve hangisini okuyacağımıza karar veremiyoruz. Bazen de canımız bir kitap okumak istiyor ama bu kitabın ne olduğuna dair bir fikrimiz olmuyor. İşbu sebeple kurulan bu grupta, okuduğumuz kitaplar hakkında birbirimize yardımcı olabilir, okumak istediğimiz kitaplar hakkında fikir teatisinde* bulunabiliriz diye düşündüm.
* Hep cümle içinde kullanmak istemiştim buraya kısmetmiş.
Tür: Genel | Açılış, 28 Temmuz 2011
Felsefeyi romanlaştırarak mı, yoksa doğrudan mı anlatmak daha faydalıdır?
Tartışma Cevapları
« geri
1 2
ileri »
Kıyaslama içine girmek anlamsız, önemli olan doğru aktarabilmek olmalı. Fazla felsefi metin okumadım ama roman aracılığıyla felsefi düşüncesini okurlara aktarmak isteyen yazar ve düşünürlerden Sartre'ın Bulantısı ve Özgürlük Yolları üçlemesi oldukça başarılıdır.
kesinlikle romanlaştırılmış olması daha iyi dediğin gibi havada kalıyor öbür türlü anlaşılması zor oluyor.. ayrıca romanlaştırılmış olanları anlaması kolay olduğu gibi okunabilirliği daha fazla oluyor diğer türlü sıkıcı olabiliyor maalesef.. bunu sadece felsefe için değil tarih içinde böyle düşünüyorum romanlaştırılmış hali daha kalıcı oluyor :)
Benim için okuduğum kitabın akıcılığı çok önemli. Bu yüzden ben de romanlaştırılmış olanları tercih edenlerdenim...
Direk bilgi veren kitaplar sifteri'nin dediği gibi fazlasıyla soyut kalıyor, hele bir de konu felsefe olunca
sifteri dediğiniz gibi romanlaştırılmış olanları tercih ederim , doğrudan felsefi bilgi veren kitaplar romanların yanında yavan kalabilir anlaşılabilirlik açısından
Merhaba,
Bazı kitaplar felsefeyi romanlaştırarak anlatır. Bir nevi mesajı paketler ve okuyucunun paketi açıp mesajı almasını ister. Bazı durumlarda da doğrudan mesaj verilir. İki yöntemin de olumlu-olumsuz yönleri vardır.
Romanları okumak kolaydır fakat ana fikir kaçırılabilir veya yeterince anlatılamayabilir. Neticede kitabın ciddi bir kısmı kurguya ayrılmaktadır. Felsefe kitabında ise konu doğrudan anlatılır ve çok daha yoğundur. Ama anlaşılabilirlik ve akıcılık konusunda sorunlar yaşanabilir. Örnek vermek gerekirse Başkaldıran İnsan, Sisifos Söyleni gibi kitaplar her sayfasında durup düşünülmesi gereken kitaplardandır. Düşüş de bunlardan aşağıda değildir, her sayfasını düşünmek gerekir fakat anlaşılabilirliği daha kolaydır. Hayattan somut örneklerle desteklenen felsefe daha somut bir hal almaktadır. Bu durum da -belki felsefe kitaplarının en büyük sıkıntısı olan- "gerçek hayatta bir şey ifade etmeme, gerçek hayata dokunamama" sorununu ortadan kaldırabilir. Romanlaştırılmış bir felsefe kitabını okumuş biri hayatında somut değişikliklere gidebilir. Kitaptan kazancı, anlık haz noktasında kalmaz ve pratikte işine yarayacak noktaya gelebilir.
Kişisel tercihim romanlaştırılmış kitaplardır. Bu konuyla ilgilenenler tartışmaya katılırsa memnun olurum.