Kitap Ağacı

Benim K.Hosseını 'nin okuduğum ilk kitabı,daha önceki iki kitabı kitaplığımda okunmayı bekliyor.Bu kitapta ana karakterlerin dışında konuya uzak olanlara fazlaca yer verilmiş,birçok duygu ve karakter işlenmiş,geçişler hızlı olduğu için okuyucunun bütünleşmesi zorlaşıyor malesef.Olayları,mekanları güzel anlatmış,psikolojik anlatımı güzeldi.Ben beğendim genel olarak ve 2 günde bitirdim(; Kitapagaci grubumuza teşekkürler bizleri bu kitapla ve yazarla tanıştırdığı için(;

Khaled Hosseini "Ve dağlar yankılandı" romanında; iki küçük kardeşin birbirinden koparılış hikayesiyle başlayıp 8 ayrı hikaye anlatıyor. Kitap boyunca iyi ve kötü kavramlarını çelişkili bir şekilde sunarak, bu kavramları yeniden tanımlamamızı istiyor. Afganistan'da yaşanan olayları değişik coğrafyalara yayarak bunun insan ilişkileri üzerine etkilerini anlatıp tekrar Şadbağ'a dönüp olayların geneline bir çözüm getirmeye çalışıyor.

Bana göre anlatım tekniği biraz garip olmuş, şöyle ki;

Christopher Nolan'ın yönetmenliğini yapıp Guy Pearce'ın muhteşem oyunculuğuyla süslediği Memento filmini seyredenler hatırlar. Filmin senaryosu sondan başa doğru ilerler ve küçük küçük bölümlerle seyirciye bir önceki sahneyi hatırlatarak genel bütünden kopmamasını sağlar. anlaşılması zor ama belirli bir düzeni olan bir kurgusu vardır. (Bu arada benim en sevdiğim filmlerden birisidir)

Bizim romana gelecek olursak zamanda yolculuk biraz abartılmış durumda; Mesela diyaloglar şöyle geçiyor.

X : Abi sen Nepal'de çalışmıştın değil mi?
Y. Evet...
X: Ya o parayı ne yaptın ?
Y: Antalya'da bir yat aldım...
.....
Y: Madagaskar'da tekerlekli sandalyesinin üzerinde yorgun ve yaşlı bir insan olarak; gövdesi tamamen harap olmuş yatına bakarak aklından şunlar geçiyordu "Aptal ata binmiş bey oldum sanır, şalgam aşa girmiş yağ oldum sanır"

(Yani Nepal neresi, antalya neresi, ne zaman yaşlandın ve bu arada yatına ne oldu da hurdaya çıktı !?) gibi

Sanatçı bir eseri meydana getirirken izlediği birçok yöntem ve üslup vardır. Eğer seçtiği konu daha önce defalarca başkaları tarafından işlenmiş bir konu ise (mesela birbirini seven iki kardeşin ayrılış hikayesi gibi) bunu okuyanın daha önce hiç fark etmediği bir açıdan dile getirmelidir. Yoksa diğerlerine benzer olur,bir özelliği olmaz. Beni bu hikayede etkileyen bir husus olmadı.

Kitabı okumaya başladığımda hikaye anlatımındaki akıcı üslubuyla heyecanlı bir şekilde elimden bırakamadım. Taki 132. sayfaya gelinceye kadar. Nebi'nin hikayesinin sonu sayfa 132'de öyle bağlanmıştı ki, Kitap bitti sandım. Ama daha geride 276 sayfa daha vardı. Bir an şöyle bir koltuğa uzanıp düşündüm "ne olabilir " diye, fakat hemen cevabı buldum. Khaled Abi kapitalist kampanyalardan etkilenip bize bir süpriz hazırlamıştı. "2 AL ! 1 ÖDE !" : şimdi buda nedir dediğinizi duyar gibiyim. Yani "ve dağlar yankılandı" iki ayrı kitaptan oluşuyordu. Birincisi 1-132 diğeri 133-408 sayfaları arasında olan iki kitap vardı !!!!????? Şaka bir yana kurgu inanılmaz kötüydü...

Bunlara ek olarak kitapta anlamı bilmediğim Türkçe kelimeler vardı,

uygu (sayfa 167)
kuşkuyum (sayfa 169)
yeldir yepelek (sayfa 282)

bu kelimelerin anlamlarını bilen arkadaşlardan ricam, lütfen bu bilginizi Türk Dil Kurumu ile paylaşın !!!
Çünkü kitap 1. baskısı 100.000 adet basılmış durumda...

Son olarak; Mevlana Celaleddin Rumi'den alıntı bir sözle başlayan bir kitabın hikayelerinden birisinin de Konya'da geçmesi gerektiğini düşünüyorum....

Khaled Hosseini - Ve Dağlar Yankılandı kitabını geçen hafta bitirdim..güzeldi evet, akıcıydı ama yorucuydu..bu kadar çok karakter her birinden ayrı ayrı roman yazılabilecek hikayeler ve hepsinde ki hüzün fazlasıyla yordu..her bölümde her yılda eklenen karakterler, hikayeler, kimle kimin bağlantısı var fil hafızamı bile epey zorladı diyebilirim aralıklarla okumaya kalksaydım toparlayamazdım eminim..derinliği, anlatımı beni tatmin etsede bu karmaşık karakter hikayeleri daha yalın daha az belki birkaç karakter üzerinden gitseydi sanki daha güzel olabilirdi..

Tam birinin hayatına adapte oluyorum, kendimi o karaktere odaklıyorum anında başka bir karaktere geçiyor. Keşke Peri ya da Abdullah üzerinden gitseydi ya da en azından birine ağırlık verseydi.

Kitabın sonunda bir kavuşma bölümü var. Bunun olacağını bilerek okudum kitabı ama hiç beklediğim gibi olmadı. Çok sıradan , sönük bir kavuşmaydı. Yalnız Thalia ' nın anlatıldığı bölümleri çok sevdim, bir çırpıda okudum. Hatta keşke bütün kitap bu karakterin üzerinden gitseymiş dedim.

#kitapagaci 2. Kitabı #vedaglaryankilandi #biter uzun bir zamanda bitti, karakter çokluğu yordu sanırım, çok zaman dilimlerinde gezinme vardı, öykü çok güzel ama her karakter detaylı anlatılmayabilirdi, Abdullah ve Peri'den çok uzaklaşılmış gibi geldi bana yine de güzeldi ama hüzünlü yeni #kitapagaci kitabımız olan #bulbuluoldurmek de buluşmak dileğiyle..

bir cogumuz bu kitap icin olmamis diyoruz sanirim.aslinda kitaptaki karakterler cok iyi.nila, thalia, rosi, nebi ve belki de digerleri basli basina uzerlerine birer kitap yazilabilecek karakterlerdi bana gore.ama nedense yazar bu kitapta etegindeki butun taslari ortaya serip tek kitapta hepsini kullanmis.sanki bunamis biri ne anlattigini unutup baska baska konulara gecip sonunda ana konuya donmus hissi uyandirdi bende :) ilk iki kitabi cok sevdigimden kaynakli beklentim de cok yuksekti onun da etkisi buyuk elbette.ama yine de son bolumde final sahneleri ucurtma avcisindaki hissi verdi bana baglantilar zayif olsa da verdigi his degismedi...

İlk kez Khaled Hosseini okudum, diğer kitapları için müthiş övgüler duymuştum, o yorumlara göre kitap beni biraz şaşırttı, daha iyisini bekliyordum. İçinde çok kişi, çok hikaye barındıran bir kitap. Tam bir olaya odaklandım derken hikaye değişiyor. Sadece Abdullah ve Peri'nin hikayesini okuyacağımı sanmıştım, yanılmışım. Bir çok kişi ile bağlantı kurması güzeldi, her hikaye kendi içinde sürükleyiciydi ama birbiri ile bağlantıları kopuk geldi bana. yine de okuması keyifliydi.

Khaled Hosseini - Ve Dağlar Yankılandı kitabını bitirdikten sonraki yorumlarınızı bekliyoruz! Nasıl buldunuz kitabı, beklediğiniz gibi miydi, kitabın nesini beğenip, nesini beğenmediniz?

Sade bir dille yazılmış hikayesi güzel olan bir kitap. Fakat karakter çok fazla ve olaylar arasında bir düzen yok.
Bu yüzden karakterleri ve olayları birbirine karıştırmak kaçınılmaz oluyor.

Dilinin yalın olması kitabı sevmemde etkili oldu ancak hikayeler arasında bölündüm açıkçası. Karakter fazlalığı ve olayların sırasının karışık ilerlemesi beni biraz sıktı maalesef.