Türk Hukukundaki Temel DüzenlemelerKarıştırma Tehlikesinin Türleri, Unsurları ve Tespitindeki KriterlerMarkaya Tecavüzle Bağlantılı Olarak Karıştırma Tehlikesi Yönünden İşaretin Kullanılması GerekliliğiBu tez çalışmasında marka hukukunda karıştırma tehlikesi ele alınmıştır.Konuyla ilişkili olan Fikri ve Sınai mülkiyet hukukunun dayanağı Türk hukuk mevzuatı; uluslararası anlaşmalar, özellikle 40/94 sayılı AB Topluluk Marka Tüzüğü, 84/104 sayılı Konsey Yönergesi ışığında uyumlaştırılmaya çalışılmıştır.Çalışmada Türk Ticaret Kanunu, Borçlar Kanunu, Medeni Kanun, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, Reklam Yönetmeliği gibi mevzuatın konu ile ilgili maddeleride incelenmiştir.Bu çalışmada karıştırma tehlikesi kavramının tanımı, unsurları, tespiti değerlendirilmesi yapılarak, konuya ilişkin Adalet Divanı kararları, OHIM kararları ve Yargıtay kararları da değerlendirilmiştir.Çalışma sürdürüldüğü sırada Anayasa mahkemesi tarafından, Kanunsuz suç ve ceza olmaz. prensibi gerekçesi ile 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin çalışma konusunun belkemiğini oluşturan bir kısım maddelerini iptal etmesinin sonucu olarak yasamanın konuya ilişkin yasal düzenleme yapmasını hızlandırması sonucu 5833 sayılı Kanun ile kararnamede yapılan değişiklik ile doğan yasal boşluk doldurulmuştur. Çalışmanın sonuç bölümünde ise konuya ilişkin değerlendirme ve eleştirilerimiz dile getirilmiştir.
Türk Hukukundaki Temel DüzenlemelerKarıştırma Tehlikesinin Türleri, Unsurları ve Tespitindeki KriterlerMarkaya Tecavüzle Bağlantılı Olarak Karıştırma Tehlikesi Yönünden İşaretin Kullanılması GerekliliğiBu tez çalışmasında marka hukukunda karıştırma tehlikesi ele alınmıştır.Konuyla ilişkili olan Fikri ve Sınai mülkiyet hukukunun dayanağı Türk hukuk mevzuatı; uluslararası anlaşmalar, özellikle 40/94 sayılı AB Topluluk Marka Tüzüğü, 84/104 sayılı Konsey Yönergesi ışığında uyumlaştırılmaya çalışılmıştır.Çalışmada Türk Ticaret Kanunu, Borçlar Kanunu, Medeni Kanun, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, Reklam Yönetmeliği gibi mevzuatın konu ile ilgili maddeleride incelenmiştir.Bu çalışmada karıştırma tehlikesi kavramının tanımı, unsurları, tespiti değerlendirilmesi yapılarak, konuya ilişkin Adalet Divanı kararları, OHIM kararları ve Yargıtay kararları da değerlendirilmiştir.Çalışma sürdürüldüğü sırada Anayasa mahkemesi tarafından, Kanunsuz suç ve ceza olmaz. prensibi gerekçesi ile 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin çalışma konusunun belkemiğini oluşturan bir kısım maddelerini iptal etmesinin sonucu olarak yasamanın konuya ilişkin yasal düzenleme yapmasını hızlandırması sonucu 5833 sayılı Kanun ile kararnamede yapılan değişiklik ile doğan yasal boşluk doldurulmuştur. Çalışmanın sonuç bölümünde ise konuya ilişkin değerlendirme ve eleştirilerimiz dile getirilmiştir.