Resmi ideoloji yapılan, Atatürkçülüğün kendisi midir, yoksa onun, özünden soyutlanmış, saptırılmış, iktidarsa olanların kendi ideolojilerine göre biçimlendirilmiş yapay görüntüleri mi? Ne acı ki ikincisi... Atatürkçülük, hem iktidarda olanların tek boyutlu ve kısır düşürcelerine göre biçimlendirilmiş, hem de bu haliyle resmi ideoloji yapılmak istenmiştir.Atatürkçülüğü, Ulusal Kurtuluş Devrimciliği olarak anlamak ve yorumlamak gerekir. Bu anlamda Atatürkçülük anlayışını okurlarımıza sokmuş değiliz. Bugün de, devrim sözcüğünü kaldırıp, yerine inkılap sözcüğünü yerleştirerek Atatürkçülüğü benimseteceğimizi hiç sanmıyoruz.lcu bir demokraside, özgürlükcü bir düzende benimsetilirse, bu eğitim daha sağlıklı olur. Atatürkçülüğü bir siyasal iktidarın resmi ideolojisi yaptınız mı, Atatürkçülük yerine sahtesi egemen olur.
Resmi ideoloji yapılan, Atatürkçülüğün kendisi midir, yoksa onun, özünden soyutlanmış, saptırılmış, iktidarsa olanların kendi ideolojilerine göre biçimlendirilmiş yapay görüntüleri mi? Ne acı ki ikincisi... Atatürkçülük, hem iktidarda olanların tek boyutlu ve kısır düşürcelerine göre biçimlendirilmiş, hem de bu haliyle resmi ideoloji yapılmak istenmiştir.Atatürkçülüğü, Ulusal Kurtuluş Devrimciliği olarak anlamak ve yorumlamak gerekir. Bu anlamda Atatürkçülük anlayışını okurlarımıza sokmuş değiliz. Bugün de, devrim sözcüğünü kaldırıp, yerine inkılap sözcüğünü yerleştirerek Atatürkçülüğü benimseteceğimizi hiç sanmıyoruz.lcu bir demokraside, özgürlükcü bir düzende benimsetilirse, bu eğitim daha sağlıklı olur. Atatürkçülüğü bir siyasal iktidarın resmi ideolojisi yaptınız mı, Atatürkçülük yerine sahtesi egemen olur.