kimyager26

Hatta metafizik nedir? sorusunun aslında çift anlamlı olduğu ortaya çıkarsa -çünkü bu soru, felsefe olarak felsefeyi bir ağaca benzeten ve onun kökünü metafiziğin oluşturduğunu ifade eden René Descartes ın söylediği gibi, sadece metafiziğin ne olduğunu sormaz, metafiziğin kendisiyle ilgili bütün temellendirme ve temel kabullerinde üzerine eğilmediği metafiziğin temelinin ne olduğunu da sorar-, bu durumda hoşnutsuzluk daha artabilir, çünkü artık değil bir kökü göstermek,tek bir palamut dahi ortaya konamayabilir. Bu bakımdan metafizik nedir? sorusu sadece metafizik ne değildir? sorusunu aşmakla kalmaz,doğrudan doğruya ve açık açık -dirin ne olduğunu sorar; çünkü onsuz metafizik olmaz, oysa metafizik kendini ona yöneltmek yerine, ondan kaçar. Peki ama neye dayanarak okuyucunun memnuniyeti beklenebilir ki?

Hatta metafizik nedir? sorusunun aslında çift anlamlı olduğu ortaya çıkarsa -çünkü bu soru, felsefe olarak felsefeyi bir ağaca benzeten ve onun kökünü metafiziğin oluşturduğunu ifade eden René Descartes ın söylediği gibi, sadece metafiziğin ne olduğu... tümünü göster