Gizemli Ev için genel bir yorumdan hoşlandığım ve hoşlanmadığım noktalara değinmek istiyorum.
Kitabı yepyeni bir baskı, günümüze uygun bir kapak ve çeviri ile okurken şunu düşünmeden edemedim. 1917. Evet bu kitabın asıl basılış tarihi 1917. Neredeyse 100 yıllık bir geçmişi ve kurgusu olduğu düşünüldüğünde okurken hayret ettirmeyi başarıyor. Günümüzde o kadar çeşit polisiye kitap okuyup dizi izledikten sonra şaşırtıcı unsurlar bulmak çok zor. Hangimiz bir kitabı okurken katil şudur, şu şöyledir diye tahminlerde bulunmuyoruz ki. Amma velakin okurken aklınızın bir köşesinde kitabın yazılış tarihi yer ettiğinde, okumak için en geçerli sebebi oluşturuyor.
Kendi adıma kitabı okurken aklıma hep bir dantel modeli geldi. Neden derseniz. Farklı kişiler, durumlar tek tek anlatılıp en sonunda parçaları birleştirilen bir model gibi önüme sürüldü. Modelin ne olacağını az çok tahmin ettim, tamam belki azdan biraz daha fazla ama sonuç ortaya çıktığında beğenmeme engel değildi.
Bana yetmeyen yerler oldu mu? Tabi ki oldu. Mesela dedektifimizin bazı olayları sadece tahminen bildirmesi, tabir-i caizse nokta atışı yapması, bu sonuçlara nasıl ulaştığı konusunda tereddütlere düşürdü. Acaba gerçekten iyi bir gözlem yeteneği mi yoksa dedektif T. B.'yi unutulmaz karakterler arasına sokma isteği mi? Bana sorarsanız ikisi de. Her ne kadar günümüzde her şeyi bilim ve teknolojiye dayandırmış olsak da, ince zeka ve üstün gözlem gücü her zaman ilgimizi çekmez mi?
"O olmasaydı, bugünün pek çok polisiye-gerilim yazarı henüz kurguda emekliyor olurdu," diyor arka kapağında. Belki bu kanıya tek bir eserle varmam zor ama 175 romanının 160'ı filme uyarlanmış ve King, Conolly, Child gibi yazarları etkilemiş bir isim varken ortada katılmamak elde değil.