İstanbul Hatırası

Kitap polisiye olarak cok carpici olmasa da, tarihi yönüyle bile insani heyecanlandiriyor ve meraklandiriyor. Ama eksik kalmis birseyler var sanki. Örn. Adem Yezdan'in yargilandigi davanin tutanaklarini, polis neden incelemekte bu kadar gevsek davraniyor?

Yazarin verdigi tarihi bilgiler ise, oldukca doyurucuydu. Ahmet Ümit sanki bir polisiye roman yazmak istememis. Anlatmak istedigi onca bilgiyi, bu kitaba bolca serpistirmis hatta yedirmis. Ayni duyguya, Sultan'i Öldürmek kitabini okurkende kapilmistim. Kitabin polisiye yönüne yogunlasamadigi icinde,katilleri cok kolay ele vermis. daha katillerle tanistigimiz ilk anda "iste bunlar galiba" dedim ve kitabi bu bilincle okudum.

Ama kitap kötü mü? Asla degil. Ahmet Ümit kendisini ispatlamis, müthis birikimli bir yazar.