Normal bir otobiyografi kitabı olarak kabul etmemiz gerekirken Türkiye Tarihi için bir ana kaynak olarak kabul etmemiz çok üzücü ve çok yanlış bir şeydir. Çünkü nutuk objektiflikten çok uzak ve tarihi kaideler uymayan bir eserdir. Normal bir lider kendi hayatını anlatmıştır. Bunun bir ülkenin tarihi için ana kaynak olarak kabul etmek çok yanlıştır. Çünkü bu lider bir de bu tarihin içinde bu tarihin şekillenmesinde en önemli rolü üstlemiş olanlardan biridir. Dolayısıyla her insan gibi Atatürk'ün de kendini eleştirmesi, kendini haksız göstermesine karşın muhaliflerini övmesi, onları haklı göstermesi beklenemez. Kısacası Nutuk Atatürk'ün 1919-1927 yılları arasında Atatürk'ün yaptıklarını abartarak anlattığı her durumda kendini haklı çıkartmaya çalışırken, muhaliflerini her durumda haksız gösteren, bunu kendince ispatlayan objektiften uzak bir eserdir.