Kitap Tavsiyesi ve Fikir Alışverişi

Evrim Teorisi" diye bilinen "Yaratılış Kuramı" bundan 150 yıl önce Darwin'le mi başladı gerçekten?..

Yoksa Darwin söylediği şeylerin neredeyse tümünü Müslüman bilginlerden mi öğrenmişti?...

Darwin sadece doğal seleksiyon adlı fizik kanunu'nu keşfetmiştir(farketmiştir). Evrim'ı Darwin'in bizzat dedesi de biliyordu. Evrim ile yaratılış taban tabana zıttır, ne alakası var şimdi ?
Anladınız evrimin artık reddedilemeyecek bir gerçek olduğunu, hemen bu zaten Kuran'da yazıyordu, bizim ibn-i bilmemne Darwin'den 400 sene önce bunu söylemişti...

:)

İki teorinin de (evrim-yaratılış) kesinliği yoktur. Bu sebeple bazı vakitler, ikisi de birbirine yönlendirilir.

Örneğin; kutsal sayılan kitaplarda evrime dair kanıtlar aranırken, Richard Dawkins de ilk canlıyı uzaylıların bırakmış olabileceğini söyler. Bunun gösterdiği; iki teorinin de bir durumda çıkmaza girdiğidir.

Maymundan mı geliyoruz bilmiyorum ama maymuna doğru gittiğimiz kesin :(

İki teorinin de kesinliği yok demişsin

Ben söyleyeyim o zaman sana, tanrı diye bir "şey"'in tüm evreni ve canlılığı yoktan yaratması diye bir şey yani senin yaratılış teorisi dediğin şey, kesin olarak yoktur.

Evrim teorisi ise bu yukarda saydığım "teori"den çok daha komplex bir yapıda. Bir çok dalı kesinlik kazansa da, genelde halen bir teoridir.
Uzaylıların dünyadaki yaşamı başlatmış olma olasılığını, yaratılış teorisinin aksine bugün hiç bir bilimadamı kesin olarak çürütemez, çünkü öyle bir imkan yok. Bu bilimadamları; uzaylıların dünyaya yaşama getirdiğine inanıyor demek değildir. Hatta bu cümle, bu ihtimali ciddiye aldıklarını bile göstermez. Bu ifade sadece, bilim ile din'in arasındaki farkı gösterir.
Velev ki; dawkins gerçekten böyle bir şeye inanıyor olsun. Bu durum ne evrim'i bağlar ne de ateizmi

evrim kesin olarak yoktur, ateistlerin sığınağıdır. insan maymundan oldu, güneş de aydan mı? neden sadece insan düşünme yeteneğine sahip? neden düşünebilen başka türler de oluşmamış. evrime göre doğal seçilimin en doruk noktası insan. peki neden serçeler, çiçekler o kadar savunmasız tür yok olmamış da, yaşamaya devam etmiş. en gelişmiş bizsek neden diğer türler de zeki, düşünebilen varlıklara dönüşmemiş. darwin bile teorisinin çürük noktalarını biliyordu bence. her sabah güneşin doğuşunu, bütün uzayı, sistemleri de açıklayabilir mi evrim? neden her şey bu kadar düzenli? canlıların evrim geçirdiğini kabul etsek, dnalar, hücrelerdeki yüzlerce enzim, protein, tüm herşeyin düzenli bir şekilde dizilmesi. var olan tüm mutasyonlar gerileme, hastalıktır. kanserlerin pek çoğu mutasyon. bilim geliştiğinden beri bir canlıyı iyiye götüren tek bir mutasyon olmadı. bu da Allah'ın (cc) evrimin olmadığına her gün her an yaptığı milyonlarca ispattan biridir.

Bu konu her yerde bir gündeme geliyor, ben de naçizane şunu belirteyim, evrimde söz konusu olan GÜÇLÜ olanın ayakta kalması değil, İYİ UYUM YAPANIN ayakta kalmasıdır. Önce bunu bir algılamak gerek sanırım. Evrimde doruk noktası yoktur, evrimde doruk noktası insan değil. Evrim değişimdir -tabii örneğin doğumla ölüm arasında yaşadığımız değişim değil- süreklidir. Bir doruk noktasından bahsedebilmek için sürecin sonlanmış olması gerekir ki bakalım ve en üst nokta buydu diyelim. Oysa bu süreç devam ediyor. Tutup bir kuşla kaplanı kıyaslamaya kalkışırsanız, kaplan daha güçlü o halde kuş nasıl ayakta kaldı diyebilirsiniz. Ancak iki canlıyı ayrı ayrı ele alırsanız, davranış ve yaşayış biçimlerini incelerseniz, her ikisinin de yaşamını devam ettirecek bazı özellikler kazandığını görürsünüz.

@anonim'in yazdığı ileti, ilk cümleden son cümleye, tipik bir bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olma örneği.

Evrim, "canlılık" ile ilgilidir. Evrenin nasıl olduğu, güneşin doğuşu, uzay vs. evrimin ilgi alanına girmez. Tekrar ediyorum: Evrim "canlılıkla" ilgilidir.

Evrim ile ilgili bilgi edinmek için http://evrimagaci.org/ sitesine göz atmanızı öneririm.

evrimin canlılıkla ilgili olduğunu biliyoruz. peki diğer tüm şeyleri yok sayarak tanrının yokluğundan bahsetmek mantıklı mı? size açıklayabileceği tek şey bu. neden 100-200, 1000 yıldır evrim göremiyoruz? aslında hiç olmadığı için olabilir mi? @cessie evrim sadece iyi uyum yapanın ayakta kalmasıysa maymundan insana dönüşme hangi teorideydi, karıştırdım mı acaba?(!). genetik hastalıklar günden güne arttığına göre, hastalıklılar mı iyi uyum yapanlar peki?

sizin yaptığınız gözünüze mantıklı görünen bir teoriyi tüm noktalarıyla gerçek hayata uydurmaya çabalamak.halbuki yaratılış teorisi herşeye çok daha uyumlu. @son_silahsor bana başkalarının yazdıklarıyla değil kendi fikirlerinle cevap ver. saçma sapan evrim teorisini baştan sona okumak zorunda değilim.