Kitap Tavsiyesi ve Fikir Alışverişi
Bazen elimizde birçok kitap oluyor ve hangisini okuyacağımıza karar veremiyoruz. Bazen de canımız bir kitap okumak istiyor ama bu kitabın ne olduğuna dair bir fikrimiz olmuyor. İşbu sebeple kurulan bu grupta, okuduğumuz kitaplar hakkında birbirimize yardımcı olabilir, okumak istediğimiz kitaplar hakkında fikir teatisinde* bulunabiliriz diye düşündüm.
* Hep cümle içinde kullanmak istemiştim buraya kısmetmiş.
Tür: Genel | Açılış, 28 Temmuz 2011
Tarihi roman??
Tartışma Cevapları
« geri
1 2 3 4
ileri »
Wilbur Smith'in Nehir Tanrısı, Büyücüler Kralı, 11. Yazıt Antik Mısır'da geçiyor. 7. Papirüs ise tarihin günümüzde araştırılmasın anlatıyor.
Cehennemde bir ada
Kitabı 2.dünya savasının etkilerini 4 cocugun gözünden anlatır , sıkılmadan okuyabilecegin güzel bir kitaptır :)
İtalyan Gelin / Jeanne Kalogridis
Gerçeklere dayanarak yazılmış, tarihi bir eserdir. Okunmasını tavsiye ediyorum.
Philippa Gregory kitaplarını tavsiye ederim.Bunun dışında:
Kıbrıs`ta Aşk ve Ölüm-Harry Blackley
Leydi Macbeth-Susan Fraser King
Turgut Özakman da iyidir.
Selam @asau . Demet Altınyeleklioğlu'nun kitapları tarihi karakterler adı altında kurgudan oluşuyor. Güvenilir ve objektif değil. Ben Osmanlı Tarihi severi olarak tarzından ve anlatım şeklinden hoşlanmadım.
bence kurgusuz salt tarih çok çook sıkıcı olduğu için Altınyeleklioğlu kitaplarını sevmiştim ben, hatta keyifle okumuştum :)
Tarihi bir karakterin üzerinden kurgulanan bir kitap yerine historical okumak daha yerinde olur. Ben Kral Henry lerin , Kanuni lerin üzerinden kurgulanan kitaplardan hoşnut değilim.
@deniz_koycu bir romanda yazar objektif olmak zorunda mı sizce ? Karakterler hayal mahsulü iken sorun yok, Kanuni gibi bilinen isimlerken mi sorun oluyor ? Ayrıca, tarih kitaplarının bile objektifliği tartışmaya açıkken, romanların objektif bir dille yazılmasını beklemek çok büyük bir iyimserlik olur. Keşke tarihimiz, resmi tarih yazarları tarafından değil de, geçmişimizi dürüstçe anlatabilecek yazarlar tarafından yazıya dökülse...Tarihi doğru bir şekilde aktarmak, bir roman yazarının görevi değil...
Eğer tarihi bir kişilik üzerinden yazılıyorsa kitap evet objektife yakın olmak durumundadır. Bunun aksini iddia etmek doğru gelmiyor bana. Ki bahsi edilen yazar Tudor hanedanlığının çevirmenliğini yapmış, oldukça etkisinde kalarak kendi kitaplarını yazmıştır. Yazar karakter isimleriyle kurguladığı kitaplarıyla prim yapabilirdi historical olarak çıkartsaydı yapmazdı haklısınız.