I Kanuni Sultan Süleyman'ın annesi: Leh Yahudisi Helga
II. Selim'in annesi: Rus kızı Roksalan
III. Murat'ın annesi: Yahudi Raşel
III. Mehmet'in annesi: Venedikli Bafo
I. Ahmet'in annesi: Yunanlı HelenI. Mustafa'nın annesi: İspanyol Violetla
II. Osman'ın annesi: Evdoksiya
Evet, liste böylece uzayıp gidiyor. Yazar, girişte kitabının belgelere dayandığı ve içindeki bazı konuların şimdiye kadar açıklanmadığı yazıyor. Katılır ya da katılmazsınız. Ama Osmanlı dönemini bir de farklı gözden okumak ilginç olabilir.
-Mürşit Balabanlılar-, Tempo
"Binlerce Osmanlı tarihi yazıldı şimdiye kadar. Yüzlercesi de Batı ve Doğu dünyasında yazıldı. Ne var ki, bunların içinde yalnız birkaçı, gerçeklerin pek azına şöyle bir değinip geçti.
Hiçbiri, Osmanoğulları'nın ve meydana getirdikleri hanedanın soy kökenine, kurdukları devletin akıl durduran, bir benzeri görülmedik çarpık düzenine değinmedi.
Anadolu'da kurulmuş Türk devletlerini tek tek ortadan kaldırarak tutsak aldıkları milyonlarca Türk'ü yüzyıllar boyu yağma ve talan savaşlarına sürüp onların kanları ve canları karşılığında çul çadırdan mermer saraylara kavuştuklarını açıklamadıkları gibi, özellikle "Fatih" diye anılan 2. Mehmet'in başlattığı Türk düşmanlığının 477 yıl sürdürüldüğünü açıklayan olmadı.
Türk soyundan gelen tek bir kişinin bile 477 yıl süresince, devlet yönetiminde yer almasına izin verilmediği açıklanmadı.
Batana dek devlet yönetiminin satın alınmış, tutsak edilmiş dönme ve devşirme Hıristiyanlardan oluştuğunu hep gizlediler. Onları yalnız övdüler, yücelttiler. Eşsiz birer kahraman, benzersiz bilge kişiler olarak nitelediler. Özellikle, gerçekleri yansıtmamakta direnen okul kitapları ile Türk insanını kandırdılar.
Ben bu belgeselde, şimdiye kadar gizlenen gerçekleri apaçık yazdım. Bir Türk yazar olarak ulusal görevimi yerine getirdiğime inanıyor ve Atatürk'ün ölümsüz ruhuna adıyorum."
-Ali Kemal Meram-
I Kanuni Sultan Süleyman'ın annesi: Leh Yahudisi Helga
II. Selim'in annesi: Rus kızı Roksalan
III. Murat'ın annesi: Yahudi Raşel
III. Mehmet'in annesi: Venedikli Bafo
I. Ahmet'in annesi: Yunanlı HelenI. Mustafa'nın annesi: İspanyol Violetla
II. Osman'ın annesi: Evdoksiya
Evet, liste böylece uzayıp gidiyor. Yazar, girişte kitabının belgelere dayandığı ve içindeki bazı konuların şimdiye kadar açıklanmadığı yazıyor. Katılır ya da katılmazsınız. Ama Osmanlı dönemini bir de farklı gözden okumak ilginç olabilir.
-Mürşit Balabanlılar-, Tempo
"Binlerce Osmanlı tarihi yazıldı şimdiye kadar. Yüzlercesi de Batı ve Doğu dünyasında yazıldı. Ne var ki, bunların içinde yalnız birkaçı, gerçeklerin pek azına şöyle bir değinip geçti.
Hiçbiri, Osmanoğulları'nın ve meydana getirdikleri hanedanın soy kökenine, kurdukları devletin akıl durduran, bir benzeri görülmedik çarpık düzenine değinmedi.
Anadolu'da kurulmuş Türk devletlerini tek tek ortadan kaldırarak tutsak aldıkları milyonlarca Türk'ü yüzyıllar boyu yağma ve talan savaşlarına sürüp onların kanları ve canları karşılığında çul çadırdan mermer saraylara kavuştuklarını açıklamadıkları gibi, özellikle "Fatih" diye anılan 2. Mehmet'in başlattığı Türk düşmanlığının 477 yıl sürdürüldüğünü açıklayan olmadı.
Türk soyundan gelen tek bir kişinin bile 477 yıl süresince, devlet yönetiminde yer almasına izin verilmediği açıklanmadı.
Batana dek devle... tümünü göster
Yazarın Türkçülük düşüncesiyle kitabı yazdığı açıkça ortada. Fakat, kitabın safsata olduğunu belirtmenin çocukça olduğunu düşünüyorum. Padişahların birlikte oldukları kadınların ve devlet adamlarının devşirme olduğu yalan mı? Soylu dediğiniz bu devlette kardeş ve evlat katliamları olduğu yalan mı? Askerlerin bir süre sonra aldıkları paraya göre tavır değiştirdiği, isyan ettikleri yalan mı? Valide sultanların yönetimdeki etkisini hiçe sayabilir misiniz? Bu kitap, safsata değildir.
Kitabın içindeki milliyetçi ve ırkçı bakış açısını beğenmedim.
300. sayfaya kadar dayanabildim. Osmanlı aşığı değilim hatta pek hoşlanmam da ama bu kadar da yerden yere vurulmaz.
Berbat bir kitap.
bir çoğunu bildiğimiz şeyler.. fakat üstünde çok fazla abartı olduğuna inandım..
Bu kadar soylu bir kültüre bu kadar ağır bir dille hakaretetmek neyseki benim daha çok okumama sebep oldu
Bir imparatorluğa ve hatta özünde bir kültüre bu kadar aşağılayıcı bir bakış açısıyla bakmak ve bunu yüzlerce sayfada da anlatmak sadece yazarın şahsi kanaati ve nefreti yüzünden olabilir.Kapak resminde bile bu yaklaşımın yansımasını görebilirsiniz. Kitabın daha sonra safsata olarak nitelendirildiğini de hatırlatmak isterim.
Okumaya dayanamadığım ve ara ara diyalogları ile iyice hayal dünyasına girip gereksiz ırkçı ve pornografik betimlemeler ile bezdiren bir kitabı yarıda bıraktım. Hakkında okuduğum olumsuz incelemelerin çoğuna hak vermek zorunda kaldım.
İlber Ortaylı' nın dediğine inanarak tamamen uydurma ürünü olduğunu varsayarak iyi ki para verip de almamışım, pdf olarak indirip okumuşum dedirtti bana.
669 sayfa
Toplumsal Dönüşüm tarafından yayınlandı