ben daha 5 ay önce tekrar okudum ama testi yarım bıraktım.Hazırlayanın eline sağlık ama bence bir klasikle ilgili test hazırlanacaksa tarih ve rakamlardan ziyade olayın kurgusu ve kişiler,yerler hakkında daha çok soru olabilirdi diye düşünüyorum.Nacizane fikrim bu
'geceligi kac metelige kalmis'mis.. vs. qiuzlerin, eserle ilgili akilda az cok yer etmesi gereken bilgileri yoklamasi gerektigini düsünüyorum.. böyle gereksiz detaylari degil..
bence daha cok ve daha anlamli sorular ola bilirdi yillar ve yaslar o kadar da onem tawimaz edebiyatda bir edebiyatci olarak soyluyorum
büyük ihtimalle sorular kolaydı ama ben en az 12 yıl once okudugum için hiçbir şey hatırlamıyorum:))
gereksiz ayrıntıların sorulduğu boş ve anlamsız bir test olmuş.
bilalente ben 70 li yıllardan kalma baskısını okudum .Halk Yayınevi İlhan Eti çevirisiydi.Unuttuğum için yıllar sonra tekrar okudum ve güzeldi.Yorumunuza içtenlikle katılıyorum.
Tarihler ve rakamlarla ilgili sorular az olmalı bence de
Veronika yorumları okursanız sorunun sizde olmadığını anşarsınız
kolaydı ama ben 6. sınıfta okudugum için rezalet bir sonuç çıktı ortaya :):)
Bir kere Sefiller'i okudum diyenlerin çoğu yalancı. Okudukları ya romanın bir bölümü ya da özensiz hazırlanmış bir özeti. Özellikle çocukken okudum diyenlere şunu söylemek isterim, Sefiller bir çocuk romanı değildir. Okuduğunuz daha ziyade Cosette'nin çocukluğunun olduğu bölümlerdir. 2000 sayfalık bir yayını 100, 200, 500 sayfaya özetlemek profesyonel işidir. Üstelik ne gerek var, asıl metinler dururken neden özet okuyoruz ki? Üzgünüm acı gerçekler....