Tolstoy'un Carlik Rusyası eğitim sistemine elestiriler getirdiği, ideal eğitim sistemi konusunda fikirlerini beyan ettiği eseri. Ozellikle bircok ulke gezerek eğitim hakkindaki goruslerini pekiştiren Tolstoy , en ideal egitim sisteminin Rusya 'da da yaygınlaşması yönünde okullar acarak, yazilar yazarak katkida bulunmustur. Egitim sistemini , tum paydaslariyla beraber sorgulayan bir eser olarak Tolstoy 'u eğitimci kisiligi ile hafizamiza kaziyan bir eser olarak zihnimizde yer edindi.

Tolstoy'un hayati sorguladigi, neden yaşıyorum diye surekli dusundugu, yarim asir gecen inancsiz yasamindan sonra inanci nasil buldugunu samimi sekilde anlattigi eser.. Zaman zaman ben neden yasiyorum, sonrasinda ne olacak gibi sorularla arayışa girdiği hayatinin surekli bir arayis icerisinde gecen yillarindan dem vurmus. Yaşamı, felsefe üzerinden anlamlandirmaya cabalamis, inanclar uzerinden sorgulamış..Tolstoy'un ozellikle kuyu hikayesinin Said Nursi'den aldığı, bu örneği Said Nursi kitabından verdigi ifade ediliyor ama ne kadar dogru araştırmak gerek. Yine hayatinin son döneminde Islam'i seçtiği yönündeki soylentiler de teyite muhtaç. Tolstoy'un keskin zekasinin disavurumu bu eserle bir kez daha cikmis ortaya. Hayati sorgulayis bicimi,hayat uzerine sordugu sorular insanin zihnini bulandiran cinsten. Yine insanlari gozlemlemesi, hayatinin buyuk bölümünü belirli bir une sahip olmasina ragmen arayis icerisinde gecirmesi ve surekli intiharın esiginde bir yasam sürdürmesi insani,okuyucuyu karamsarliga sürüklüyor. Ucurumun kenarinda sürdürülen bir hayat. Boşluğa düşmüş büyük Tolstoy'un hayata tutunma cabalari...Kuyu hikayesi benim de cok hosuma gitti. Kuyuya duserken dala tutunan adamin asagida kendini bekleyen ejderha ile yukarda kendini bekleyen vahsi hayvan arasinda kalan durumu,ustelik tutunduğu dalin fareler tarafindan kemirilmesi...Uretilen metafor,hayattaki konumunu ifade acisindan harika olmus.. Zevkle okudum,Tolstoy'un hayatini gozler onune seren psikolojik gitgellerini anlatmasi yönüyle de her zaman icin ozel bir kitap olacaktir.

Eşi Joel'den boşanan Emily'nin bu durumun verdiği boşluktan kurtulmak için yengesi Bee'nib yaşadığı Bainbridge adasina kendini atar. Ama ne olduysa ondan sonra oldu. Bee'nin evinde , kaldığı odasinda bulduğu günlük, rahatlamak amaciyla adaya giden Bee'nin bir denklemin icine dusmesine neden olur. Adada tanıdığı herkes puzzle'ın bir parcasi olarak adada kaldığı surece onune cikacak. Esrarengiz olaylar silsilesi. Okudukca kendini icine ceken bir eser. Geçmişle geleceğin iç içe geçtiği, cok kisa sürede okunabilecek, akici ve sonu itibariyle cok sasirtacak bir kitap.

"Benim bütün hastalığım, yirmi yılda kasabada tek bir akıllı insan bulabilmem ve bulduğum kişinin de deli oluşudur. " Kitaptaki en vurucu cumlelerden biri. Ve bu cumle ile basladim kitap hakkindaki düşüncelerime. Bu kadar kisa bir hikayeden bu denli yogun bir guzellik cikmasi takdire şayan . Zaten Çehov ustalığının yansıması bir eser olmuş. Donemin Rus yasamina,toplumsal yapiya, duyarsizliga , bir kenara itilmis insanlarin hakli serzenişi belki de deliligi sorgulayişi.. Okurken müthiş keyif aldim. Doktorun akil hastası ile diyalogundan sonra gösterdiği baskalasim ve verdiği mesajlarin tadı damagimda kaldi. 10 uzerinden 9 veririm. Iyi okumalar.

Machiavelli'nin zamane Italya hukumdarina yazdığı bir devletin nasil yonetilmesi gerektigi konusunda tavsiye niteliginde kaleme aldigi eser.. Machiaevelli, hukumdarin devlet yönetimin basi olarak devleti idare etme noktasinda yapacagi her turlu eylemin, takinacagi her turlu tutumun mübah oldugunu ifade ediyor. Yeru geldiginde zalim ol, zulum yap, dogruluktan,dürüstlükten taviz ver yalan soyle, korku sal, sindir ne de olsa devlet yonetimi her şeyden önemlidir. Dönemin siyasi ortamı, yaşamı ile şimdiki zaman tabiki kıyaslanamaz ama kitabin dikta rejimlerine,dolayısıyla diktatörlere rehber niteliğinde olduğu yadsinamaz. Ozellikle halka nasil davranilmasi gerektigini, isgal edilen topraklarda nasil bir tutum icerisinde olmasi gerektigini, devlet yonetiminde paydaslarla olan iletisimin nasil olmasi gerektigini de yine kitapta ifade etmistir. Hukumdar, iyi mi olmali kotu mu olmali ? Bu sorunsala bakisi nettir ; gerekiyorsa kotu olmali. Hicbir seyden cekinmemelidir. Machiavelli'nin eseri donemin hukumdarina ne kadar ışık tutmuştur bilmem ama Hitler, Franco , Washington Bush gibi dunya tarihine yon veren etkin isimlere klavuz kaynagi oldugu su goturmez bir gerçek.

Cemil Meriç 'in engin fikir denizinin yansıması bir eser daha. Medeniyet, kültür,ideoloji gibi kavramların yogun şekilde işlendiği, zihne ilaç bir şaheser.. O yıllardan ele almaya baslamis zaten Meriç, batılılaşma konusunu, kültürel dezenformasyon kavramini. Kendi uslubunca harika bir sekilde tenkitlerde bulunmuş bize , batiya. Kendisi olmaktan uzaklasana, baskasini yanlis yonde taklit edene...Okurken bol bol notlar aldim. Örnekleri aşağıda; #Filozoflarin aydinlatamadigi ülkeyi şarlatanlar aydinlatir. #Herkes tarafından anlaşılmak isteyen, hiç kimse tarafından anlaşılmaz. #Türk insanının en büyük noksanı siyasî düşünceye gözlerini kapamış olmasıdır. Bütünü bilmediğimizden ya sloganlara esir olduk, ya ideolojilere köle. #Zengin ile yoksul arasındaki uçurum gittikçe büyüyor.  Herkes düşünceye düşman.  İnsan seçmiyor artık.  Her teklifi kabule razı; yeter ki bu teklif ona insanlığını unutturabilsin. ##Mâzîyi muhâfaza, fakat ayıklayarak. Yeniyi kabûl, ama seçerek. #anlıyor ki, cücelerin muzaffer olduğu bu küçük savaşlarda devlere yer yok. Kılıcı ile fethedemediği ülkeleri kalemiyle fethediyor, ülkeleri ve ebediyeti. Bunlari çoğaltabiliriz.. Ne kadar da dolu degil mi cumlelerin içi? Bu yuzden Cemil Meriç 'e susamak gerek. O çölde kalmis zihinlere sudur..

Zevkle okuduğum, bolca notlar aldığım kitapti. Okurken hayretler icerisinde kaldim. Tabiki tanidik isimlerin yogunlukta olduğu bir liste ama bu isimlerin hayat hikayelerine kisa da olsa deginilmesi, ne şartlar altında adlarini olumsuzlestirecek eylemlerde bulunmalari son derece harika. Insan gipta ediyor ama ozel olmak boyle bir sey iste demeden de edemiyor. Ozellikle basta belirttigim uzere, yaşadığı zamani goz onunde bulundurarak, sadece dini degil bircok anlamda da liderlik ettigini de goz onunde bulundurarak Peygamber efendimizin bir numarada olmasi hosuma gitti. Atatürk 'ten bahsettim. Sanirim Atatürk 'un yarattigi etki lokal oldugu icin bu listeye alinmadi. Ama seref listesinde adi gecenler arasinda. Ozellikle okurken dikkatimi cekmisti: cogu sahisin hic evlenmediği, evlenenlerin cogunun cocuk sahibi olmadığı gercegi. Acaba bu turden bir yalnizlik , tarihe gecme noktasinda daha rahat etme imkani mi sagladi bu insanlara bilemem ama gozum carpti bu durum. Zaten yazar da son sozde bu durumdan bahsetmiş. Ozellikle adini duymadiginiz eminim bir suru kisi var listede adi gecenlerden. Ama yaptiklarini goz onunde bulundurunca " vay anasini! " diyor zaten insan. Bilgi birikiminin artmasi, teknoloji ile paralel olarak son donemde dunya tarihine damga vuran kisi sayisinda artış görünmüş. Eski tarihlerden ozellikle dini alanda onculuk etmis kisiler listede yogunlukta. Genel itibariyle, hosuma giden , severek okuduğum bir kitap oldu. Listeye eklemeler yapabilir, olanlardan da "yahu ne isi var bunun?" diye yadirgayacaginiz kisiler olabilir. Zaten yazar bu noktada , bu listenin tamamen sahsi kanaatince duzenlenmis olduğunu belirtmis. Sana gore ,bana gore bir liste amma velakin ben begendim. Hakkaniyeti on planda bulundurduguna inaniyorum.