Kitap Tavsiyesi ve Fikir Alışverişi

Olaya bir de maymun gözüyle bakarsak, moda tabirle 'empati' kurarsak; bu insan denilen türle ortak atadan gelme fikrine ilk ben karşı çıkardım, hayvanlığımdan utanırdım. Zeki olmakla övünen bu türün kibrinden geçilmiyor. Bizlerle aynı sınıflandırma içinde olmaktan rahatsız, geçerli bir nedeni yokken...

Söylesem tesiri yok, sussam gönül razı değil!

Günlük hayatta fikir, düşünce sözcükleri yerine kullanılan" teori" ile bilimsel teori farklı şeyledir.

(Bilimsel) Teori: Doğadaki olayların elle tutulur, "tekrarlanabilir" veri ve deneylerle açıklanmasına denir. Örn; evrim teorisi bir fikir, düşünce değil, açıklamadır. Evrim teorisi, evrim olgusunun nasıl gerçekleştiğini açıklamaya çalışır.

En büyük yanılgılardan biri de bilimsel teorilerin kanıtlanınca kanuna dönüşeceği fikridir.

Konuyla ilgili bilgi için: http://evrimagaci.org/makale/6/

Ya da kestirmeden şuna bakın: http://evrimagaci.org/dosyalar/fotograflar/62/Slide2.jpg

Maymundan mı geliyoruz bilmiyorum ama maymuna doğru gittiğimiz kesin :(

Yaratılış teorisi dini kitaplardan önce de vardır. Konuya bilimsel bir kesinlik getirilemediği sürece de, olmaya devam edecektir. Başka şekillere girecek ve yine karşımıza çıkacaktır.

Buna karşılık olabilecek tek şey; evrim teorisinin açıklarının kapanmasıdır. İlk aşamada canlılığın oluşumu ile ilgili somut kanıtlara ulaşamasa da, ara fosil örneklerinin çoğalması gerekmektedir. Aksi bir durumda, iki teori birbirine eşit durumda olmaya devam edecektir. Hatta yaratılış teorisine inananlar, evrimi kendi inançlarına mal etmeye çalışacak ve haklı gözükmeye çalışacaklardır.

Evrim teorisi kesin olarak ispatlandığında dahi, yaratılış teorisinden vazgeçenlerin oranı %10'u bile geçmeyecektir. Çünkü dinler artık bir gelenek değil, bir siyasal araç haline gelmiştir.

Evrim " teorisi " adı üstünde zaten teori...

evrim kesin olarak yoktur, ateistlerin sığınağıdır. insan maymundan oldu, güneş de aydan mı? neden sadece insan düşünme yeteneğine sahip? neden düşünebilen başka türler de oluşmamış. evrime göre doğal seçilimin en doruk noktası insan. peki neden serçeler, çiçekler o kadar savunmasız tür yok olmamış da, yaşamaya devam etmiş. en gelişmiş bizsek neden diğer türler de zeki, düşünebilen varlıklara dönüşmemiş. darwin bile teorisinin çürük noktalarını biliyordu bence. her sabah güneşin doğuşunu, bütün uzayı, sistemleri de açıklayabilir mi evrim? neden her şey bu kadar düzenli? canlıların evrim geçirdiğini kabul etsek, dnalar, hücrelerdeki yüzlerce enzim, protein, tüm herşeyin düzenli bir şekilde dizilmesi. var olan tüm mutasyonlar gerileme, hastalıktır. kanserlerin pek çoğu mutasyon. bilim geliştiğinden beri bir canlıyı iyiye götüren tek bir mutasyon olmadı. bu da Allah'ın (cc) evrimin olmadığına her gün her an yaptığı milyonlarca ispattan biridir.

sizin yaptığınız gözünüze mantıklı görünen bir teoriyi tüm noktalarıyla gerçek hayata uydurmaya çabalamak.halbuki yaratılış teorisi herşeye çok daha uyumlu. @son_silahsor bana başkalarının yazdıklarıyla değil kendi fikirlerinle cevap ver. saçma sapan evrim teorisini baştan sona okumak zorunda değilim.

çoğunluğun doğru dediği şey, doğru olacak diye bir şey yok. büyük bir kısmın yaptığı sadece koyun sürülüğü. burda tartışmanın anlamı yok zaten.

Kişinin babasıyla farklı zihniyete sahip olması bile evrimken , bin yıldır evrim göremeyenler varmiş; e pokemondaki gibi bir evrim geçirme beklersen , göremezsin tabii.

Burda 36 yıllık bir evrim var;

http://news.nationalgeographic.com/news/2008/04/080421-lizard-evolution.html

Burda da elemanın biri Türkçe olarak yazmış


http://www.hocam.com/forum/136967/1/gozlerimizin_onunde_gerceklesen_evrim_ornekleri__kertenkeleler/

Herkese iyi aksamlar , ben acikcasi evrim konusunda bir tartisma olmasina sasirdim,Acikcasi genelde evrime inanan kesim tanrinin varligini kabul etmez.Ben bir jeoloji muhendisiyim ve evrim konusu na cok asina ve bu konuda bilgim daha fazla. Oncelikle evrim vardir , dunyanin olusumunda bircok evre vardir, bu evreler icinde 2 defa tam yoklus olarak adlandirabilecegimiz evre vardir diger evrelerde kitalarin hareketleri ve konumlari canliligi evrime yitmistir am insanin evrimi konusunda bence kendi fikrimdir bircok bosluk vardir. benzeliklere bakilarak bulunan her kafatasinin insanin evriminde bir basamak oldugunu soylemek sacma geliyor bulunan kafa taslarinin cogunun gercekte insan mi yoksa baska bir ture mi ait bilinmiyor benzerliklerden yola cikarak karar vermek sacma ozellikler evrimin sekline bakildiginda insanin 9 ayda bir uredigini , cevik ve hizli olmadigini dusundugunuzde acik arazide ayaklarin uzerine kalksa bile sayinin azligi ve yirticilari dusundugumuzde hayatta kalma yada yok olmasi gerekirdi.sans faktoru olmayacagina gore bence en buyuk sorun kismi bu