Bazen elimizde birçok kitap oluyor ve hangisini okuyacağımıza karar veremiyoruz. Bazen de canımız bir kitap okumak istiyor ama bu kitabın ne olduğuna dair bir fikrimiz olmuyor. İşbu sebeple kurulan bu grupta, okuduğumuz kitaplar hakkında birbirimize yardımcı olabilir, okumak istediğimiz kitaplar hakkında fikir teatisinde* bulunabiliriz diye düşündüm.
* Hep cümle içinde kullanmak istemiştim buraya kısmetmiş.
Çoğu kişi kitabı okuyor ve puanlama yaparken yorum yapmaya gerek duymuyor, ben yorumlamanın okuyucunun kitaba verdiği değer açısından açıklayıcı ve bilgilendirici olacağı için olmasının başka okursever arkadaşlara yardımcı olacağını düşünüyorum. Ve hatta yorum yapan arkadaşların puanlamaları ayrı olarak değerlendirilmeli.
Peki siz bu konuda neler düşünüyorsunuz? Neden kitaba yorum yapılmadan geçilirki, kısa bir değerlendirme okuduğumuz kitap için çokmu fazla?
bence yorum ve puanlara aldırmamak lazım her kitap her kişide farklı duygu uyandırabilir kimsenin beğenmediği bir kitap sizin ve bizim o anki ruh halimiz ile bağlantılı olabilir ve biz o kitabı çok beğenebiliriz bu durum tam tersi içinde geçerli ben her kitabı öğrenilecek bir bilgi vardır felsefesi ile okurum kim ne demiş fazla ilgilenmem
Okudugum cogu yorum beni de aksi etkilemistir.En cok da beklentiye girip hayal kirikligi ile karsilasmak..evet herkesin zevki farkli oldugu halde, okudugumuz zamanki ruh halimiz bile farkli oldugundan begeniyoruz ya da begenmiyoruz.yorum yaparken duygulari bi kenara birakip tarafsiz bakmak gerek sanirim.mesela ben sevdigim yazarlarin, cok da hoslanmadigim kitaplarina olumsuz elestiri yapamiyorum..duygularim karisiyor.o yuzden yorumsuz birakiyorum.
Bir süredir değerlendirme yapmıyorum. Bunun temel nedeni de ekşi sözlük platformunda değerlendirme yapıyor olmam. Ayrı platformlarda benzer yazıların olması hoş bir şey değil. Açıkçası pek zamanımda olmuyor, itiş kakış bir şeyler yazmak da 'değerlendirmeyi okuyacak olan' için de vakit kaybı.
Bu doğrultuda Adolfo Bioy Casares- Morel'in Buluşu kitabının altında Mesu tarafından yapılmış olan değerlendirmeye göz atınız. Bir de Yüzyıllık Yalnızlık kitabının altında yapılan kimi değerlendirmelere göz atınız. Sadece bir örnek teşkil etmesi bakımından seçici biçimde okuyun. Nitelikli okur ve sıradan okur arasındaki ince farkı çizecektir kuşkusuz okuduklarınız. Açıkçası bu platformda kimin ne kadar kitap okuduğuna - ne okuduğuna - bir yıla sığdırdığı hedefe- yaptığı puanlamaya aldırmıyorum. Kendi belleğimin istikametini sağlıyorum o kadar.
Puanlama yapmadan okudum deyip geçen de var. Bir de bu kullanıcıdan puanlama yapmasını beklemek mi gerekiyor? Bence başkalarının tercihlerini onlarla iletişime geçerek öğrenebilirsiniz. Hem okur yazarlığı! hakkında da fikir sahibi olursunuz. Sosyal Kütüphane platformunda kitlenin 'hangi biçimlerle' motivasyonunu sağladığı da genel anlamda belirgin.
Bana kalsa ister tommikslere ve trendeki soygunlara dair kitapları okuyun ister Proust ve James Joyce metinleri okuyun. Mühim olan kitabın zihnen mi yoksa gözlerle mi okunuyor olması.
Düşündüm ve bir neden bulamadım. Haklısın. Bundan böyle yorum yazmaya dikkat edeceğim.
@Robespierre dikkat ediyorum tabii onlara ama bir ortasını bulmak lazım yani, bunaltıcı değerlendirmeler dışında birde "kitaba itici,tarih dışı" vs. gibi kesin anlamlar yüklemek yerine daha çok açıklayıcı bilgi vermek gerekiyor, Bazen de misal bazı kitaplara bakıyorum puanı yüksek ama değerlendirme yapanlar düşük puan vermişler, garip geliyor bana.
@ay'raç Devamı olarak konumuz olmayacak kitaplara yorum yapmadan geçmeninde gayet mantıklı olacağını düşünüyorum, hatta oy vermeyenlerin bu konuda daha iyimser olduğunu söylemek gerek. En azından yargılamıyorlar tam olarak.
Nitelikliokur-niteliksizokur gibi sınıflandırmalardan hoşlanmıyorum. "Nitelikliyim" diyen okur biraz da tevazu sahibi olmalı bence. Bugün ilk defa bir kitap eline alan birine "niteliksiz" mi diyeceğiz yani...
Okuduğum kitaba kitaptaki izlenimime göre puan vermeyi ihmal etmiyorum,ama üzerine değerlendirme yazmak açıkçası her seferinde gelmiyor içimden.Olumsuz şeyler yazmayı pek sevmiyorum ve ya kitap ortalama bir kitap ise çok bir etki bırakmamışsa üzerimde iki üç kelime ile geçiştireceğim değerlendirme yapmıyorum.Onun dışında yazarım,bazen çok kaptırdığım bile oluyor baya uzun birşey çıkıyor ortaya,ama her seferinde yazmalıyız ya da yazmalı mıyız diye bir yargı saçma olurdu bence sonuçta tamamen isteğe bağlı birşey.
Bazen en çok okumak istediğim kitabı olumsuz yorumlardan dolayı okumak istemiyorum, yorumlar ve puanlama onemlı ama kişisel düşünceler olduğunuda aklımızdan cıkarmamak gerek
İtiraf edeyim ben puan verip yorum yapmayanlardanım. Bazen ilgimi çeken bir kitabın yorumlarına bakıyorum ve şöyle yorumlar görüyorum ''ayy çok güzel'', '' devamını sabırsızlıkla bekliyorum'', ''...sana aşığım''; en garibi spoiler içerir diye sayfalarca yazılmış yorum ya da blog adresini yorum olarak bırakan insanlar. Peki bunlar bir kitabın yorumu mudur? Üstelik benim yapacağım yorum kişsel olacaktır ve bu bir başkasının bu kitap hakkındaki düşüncelerini etkileyecektir belki çok seveceği bir kitabı okumayacak ya da sevmeyeceği bir kitabı zorla okumaya çalışacak. Yorum yapmak hiç içimden gelmiyor benim ne yalan söyleyeyim yorumlara göre de kitap seçmiyorum belki bu yüzden yorum yapmıyorum