Kitap Tavsiyesi ve Fikir Alışverişi

Bu bir zevk meselesiyle gayet verilebilir diye düşünüyorum hiç emek harcanmadan yazılan o kadar çok kitap var ki neden emek harcanmış 1 puan verilmez diye düşünülsün, 1 her zaman kitabın kötü olduğu anlamına da gelmiyor burada okuyana hiç hitap etmediğini de düşünebilirsiniz, gerçekten okur olarak takip ettiğiniz ortak zevke sahip olduğunu düşündüğünüz kişiler için.

Ben de veririm bir puan. Zerre edebi yönü olmayan, abuk subuk şeyler anlatıp sadece bel altına vurup bundan para kazanmaya çalışan (tuhaftır ki kazanan) insanlar mevcut. Neyleyim ben öyle kitabı, öyle edebiyatı, öyle emeği. Eksi olsa eksi de veririm.

geçenlerde 10 puan verdiğim bir kitaba 1 puan verildiğini gördüm bu beni hem üzdü hem şaşırttı çünkü çok beğendiğim ve çok değer verdiğim bir kitaptı. üstelik bir serinin orta kitaplarından biriydi. puanı veren kişinin baştaki kitapları okumadığını gördüm, ortadan başladığı için kitaba farkında olmadan haksızlık etmişti belki de.
tabi ki herkes istediği kitaba istediği puanı vermekte özgür, zaten aksi takdirde derecelendirme 2'den başlardı:) yine de bence 1 puan vermeden önce iki kere düşünmeli insan.

ben de 1 puan vermedim, vereceğimi de sanmıyorum.

Ben bir puan veririm. Yeri gelir 10 üzerinden 1 puan bile çok gelir. Bir kitaba harcanan emek kitabın iyi eleştiriler alması için yeterli değildir, sırf emeği için hak ettiğinden yüksek puan vermek de iyi eleştiri kapsamına girer. amacı paradan başka bir şey olmayan kitaplar bir puanı bile hak etmez bence, bir okur böyle bir kitap gördüğünde tanır diye düşünüyorum. ya da sadece beğenmemiş olabilirim. bu yüzden sevmediğim kitaplara düşük puan da veririm ancak ne bu o kitabın gerçek değerini düşürür ne de benim o kitaba emek verenlere saygısızlık yaptığımı gösterir. mümkün olduğunca kitap yarım bırakmamaya ve farklı zamanlarda okuyup değerlendirmeye çalışırım ancak kendi vaktimi nasıl kitaplara harcayacağımı seçme veya çoktan kitabı okumuşsam kitabın aldığı vakte karşılık bana ne verdiğine bakarak değerlendirme hakkına sahip olduğuma inanıyorum. direk yazar tarafından bize verilen bir hak değil midir bu?
ben de amatör olarak yazıyorum arkadaşlar o yüzden az çok bir yazar açısından da düşünmeye çalışıyorum, birileri benim yazımı beğenmediğinde gösterdiğim tepki ile sanki o yazı kendi kendine yazılmış gibi davrandıklarında gösterdiğim tepki farklıdır.
bu şekilde düşünüyorum ben, o yüzden bu başlığı görene kadar kitaplara 1 puan vermek hakkında olumsuz şekilde düşünmemiştim.

Bir puan bende veririm hiçte şaşırmayın. Neden verilmemiş emek var diye mi? Birakin bu işleri kötü kitap da vardir milyonlarca kitabin icinde saçma olan beğenilmeyen kitap ta olur.

Hafızam beni yanıltmıyorsa bugüne kadar hiçbir kitaba 1 puan vermedim. Ama bir okur olarak yazarın gidiş notuna puan vermek zorunda olmadığımı, başkalarının vereceğim puana ne tepki vereceğini düşünmeden, istediğim gibi değerlendirebileceğime inanıyorum. Zaten sitenin amaçlarından biri de bu. Ayrıca bazı kitaplar var ki, acaba benim okur olarak yazara duyduğum minimum saygıyı, yazar okura duyuyor mu diye şüpheye düşüyorum. Yazar sırf ününe ve yayınevinin sağlam reklam politikasına güvenerek şişirme kitaplar ortaya koyuyor. Sırf satmak ve para kazanmak için. Edebiyata katkıda bulunma ya da yeni bir şeyler üretme kaygısı duymadan. Böyle bir yazarla karşılaştığımda, kimse kusura bakmasın, kitabını bitirecek kadar bile saygı duymak zorunda değilim. Hele bir de o kitaba harcadığım zamanda okuyabilecek başka kitaplarım varsa.

Bazen öyle bir kitap çıkıyor ki reklamla şişirilmiş, okuyan herkes beğenmiş hakkında bir tane olumsuz yorum yok sizde bir de ben okuyayım bu kadar insan hata yapmış olamaz diyorsunuz. Kitap size hitap etmeyi geçtim bir tek duygunuza bile dokunmuyor bu durumda beğenmediyse şahıs 1 puan da verebilir. Sonuçta o kitap bana hitap etmemiş, ilgimi çekememiş, günlerce aylarca sürünmüş elimde...Sonuçta beğeniye göre puan veriliyor bu ne yazara hakaret ne de emeğe....

burada kitabın içeriğinden çok okuyucunun beğenisine göre puanlama yapıldığı için verilebilir. doktor örneği birebir örtüşmesede bence fena bir örnek sayılmaz :) eğer değerlendirmeler kitaplardaki araştırma ve perde arkasındakilerin emekleriyle yapılsaydı o çok sıkıcı tarih kitapları başyapıt olurken bizi duygulandıran ama içerik olarak bişey vermeyen kitaplar bu kadar satmazdı :)

tamam kabul ! yanlış bilgi verenleri başka bir kefeye koyalım babyangel efendim !
" bu durumda oraya bir yorum bırakılması taraftarıyım ben " derken neyi kastettiniz anlamadım ama ...

böyle bir puan verdim çünkü ... paylaştığım köşe yazısı aslında " amaca giden her yol mübahtır " tarzında sadece kazanç odaklı düşünenleri çok güzel anlatmış . burada artık kitabın ne olduğu arka planda kalıyor . " usul esasa mukaddemdir " derler . yani bir şeyin nasıl yapıldığı ne olduğundan önemlidir . insanları kandıran bir yazarın ne yazdığı artık ikinci planda kalır .
yani prettyelmayra doktor örneği ile birebir tabii ki örtüşmüyor çünkü kıyas yapıyorum . yani doktor için de şöyle dememiz lazım " evet yanlış ameliyat yapmış ama adam da 11 yıl bunun için okumuş . bu yüzden yiğidi öldür ama hakkını yeme ! " hayır diyemeyiz .
çünkü kitapta verilen bütün emekler ikincil niteliktedir . kitabı " ne kadar güzel dizgisi baskısı kapağı var " diye almıyoruz . kitabı kitap yapan özüdür aslıdır . istersen on yıl uğraş iyi değilse değildir . yani kitaba verilen puanda verilen emekler bir kıstas bile değil bence .
:)

bana dr örneğiyle bire bir örtüşen bir konu gibi gelmedi bu durum. burada zaten ağırlıklı olarak edebi eserlere verilen puandan bahsediyoruz. tabi ki herkesin düşünceleri farklı, aynı şeyleri sevmezler ama 1 dediğim gibi mantık dışı benim için.