Atatürk ve Kayıp Kıta Mu

Atatürk'ün iyi bir komutan, büyük bir devlet adamı olması dışında Türk dili ve tarihinin araştırılması için neler yaptığını işleyen güzel bir kitap. Cumhuriyetin ilk yıllarında ve dönemin zor şartlarında olsa dahi.

Fantastik kurguya yahut bilim kurguya yakınlar tarafından "insanlığın merkezinin çöküp oradan kurtulanların sıfırdan başlaması" kavramı pek yadırganmayacak bir önermedir. Fakat böylesi bir olguyu, bu kadar net ve somut yakın tarih ögeleriyle bir arada görmek, ilişkilendirmek beni epeyce heyecanlanmıştı. Bu tip kurgusal olaylara yakınlığı en çok yazılan isim Adolf Hitler olmuştur. Ve fakat burada, insanlığın sanat-bilim merkezinin araştırılması için emir veren isim olarak Büyük Mustafa Kemal'i görüyoruz. Enteresan, konuyla ilgili derinlemesine bilgi sağlamasa da konuya merakta ve kaynağa yöneltmede etkili bir kitap.

Türkler'in kökenini ortaya çikarmak Gazi'nin en büyük isteklerinden biriydi. Cumhuriyetin ilk yillarinda Osmanlilar'in son dönemlerinde Türklük Akimlari üzerine yapilan arastirmalari derledi. Atatürk'ün istegiyle birçok bilim adami ve arastirmaci bu alanda arastirmalar yapti. Yabanci bilim adamlari davet edildi. 1930'da Türk Tarih Kurumu kuruldu. Çok zengin malzeme ve bilgilere ulasildi. Yine de Türkler'in nereden geldikleri tam açiklik kazanmadi.

İlgi çekici ve iddialı bir inceleme. Belki 21. yy insanını ikna etmez ama dünyamızda açıklanamayan bir çok şey olduğu da inkar edilemez. Ben eseri okurken bu gizemli kıta ve insanlığa bıraktığı izlerden çok Atatürk’ün ülkesine olan sevgisine hayran kaldım. Gerek Türk Tarih Tezi gerekse Güneş Dil Teorisi çalışmaları başta olmak üzere batılı devletlerin barbarlıkla eşdeğer tuttuğu Türklük kavramı üzerine verdiği mücadele inanılmaz. Bu eserde Atatürk’ün askerlik hayatına hemen hiç değinilmeden devlet adamlığı vurgulanmış. Ayrıca günlük hayatta özellikle tarih kitaplarını okumayı çok seven ve kafaya taktığı bir konuyu incelemek için 2-3 gün uyumadan okuyabilen biri olduğunu da öğrenmiş olduk. Gerçekten çok çok farklı bir insanmış. İlgili konu ise yeni bir incelemeden ziyade Meksika’ya incelemeler yapmak üzere gönderilen diplomat Hasan Tahsin Mayatepek’in raporları ve bu raporların büyük kaynağını oluşturan James Churchward’ın kitaplarının bir derlemesi olmuş. Kanıtlar ve dipnotlar okuyucuları ne kadar inkar eder bilemiyorum. Ben kendi adıma neden olmasın diyorum. Daha piramitleri kimin yaptığı konusunda bile uzlaşamamış bir gezegeniz neticede.:) Ben yine son noktayı kitaptan altı çizilesi bir bölümle koymak isterim.

Bir gün yine Atatürk, tarihle ilgili kalın bir kitap okuyordu. Öylesine dalmıştı ki çevresini görecek hali yoktu. Bir sürü yurt meselesi dururken Devlet Başkanı’nın kendini tarihe vermesi, Vasıf Çınar’ın biraz canını sıkmış olmalı ki Atatürk’e şöyle dediğini duydum:
“Paşam… Tarihle uğraşıp kafanı yorma… Mayıs’ta kitap okuyarak mı Samsun’a çıktın?”
Atatürk, Vasıf Çınar’ın bu çok samimi yakınmasına gülümseyerek şöyle karşılık verdi:
“Ben çocukken fakirdim. İki kuruş elime geçince bunun bir kuruşunu kitaba verirdim. Eğer böyle olmasaydım, bu yaptıklarımın hiç birisini yapamazdım.”
(Cemil Sönmez, Atatürk ve Okuma Sevgisi, 2 bs. Ankara, 1994, s.99)

Türklerin ilk anayurdunun bilinenin aksine Orta Asya değil kayıp kıta MU olduğu tezi öne sürülmektedir. Bu tezi ilk olarak Atatürk ortaya atmış ve konu ile ilgili derin araştırmalar yaptırmıştır. Kitapta yapılan bu araştırmaların ve çıkan sonuçların hikayesini şaşkınlıkla dinleyeceğinizden emin olabilirsiniz. Kitap, merak uyandıran bilgiler içermektedir. Bunun yanında Atatürk ün Dünya görüşü özellikle dine bakış açısı ile ilgili önemli bilgiler edineceksiniz. Atatürk'ün dinsiz, ateist olduğu yönünde görüş bildiren hainlere tokat niteliğinde bir kitap olduğunu da belirtmeden edemeyeceğim.
Saygılarımla,

Türk dili ve Türk tarihinin araştırılması için, dönemin koşullarına rağmen, Mustafa Kemal Atatürk'ün, başlattığı çalışmaları detayları ile anlatan güzel ve etkili bulduğum, Atatürk'ün araştırmacı kişiliğini ve bu kişiliğini faydalı konulara yönlendirdiğini gösterir nitelikte bir kitap. Sinan Meydan'a da hakkını vermek lazım. Avrupalı toplumların, yanlı ve dayatmacı tarih tezlerine karşı, James Churchward'ın araştırmalarını temel alarak, belgelerle konuşmuş. Kimi kişiler tek ana kaynağa (Churchward) dayalı olmasını eleştirebilir, ama düşünmek gerekir ki o dönemde(30'lu yıllar), konuyu araştıran ve kitaba döken tek araştırmacı James Churchward. Kitabı içeriği gerçekten iyi, fakat bir kitabın sadece bilgi ve içerikten oluştuğunu düşünmüyorum, olması gerekenden fazla anlatım tekrarları, bir yandan 'Ben burayı okumuştum.' algısı yaratırken diğer yandan hafızanızda yer etmesini sağlıyor. Ayrıca bir kaç tane yazım yanlışı dikkatimi çekti yayın evine yakıştıramadım.

TTK öncülüğündeki araştırmalardan yola çıkarak oluşturulmuş, fakat varsayımlarla dolu bir eser. Konuya ilgisi olanlara tavsiye ederim, fakat kitap içindeki bilgileri iyi seçmeniz gerekir.