Kitap Tavsiyesi ve Fikir Alışverişi

"...yalan söylüyorsunuz," demek bir hakaret değil tespittir.

Öncesine bakıldığında bir iddia var ("Kuran'da namazın nasıl kılındığı yazar."), bu iddiaya karşı kanıt isteme var (Kuran'da namazın nasıl kılındığı nerelerde yazıyor?), sonrasında da kanıt gösterememe var. Bu durumda iddiasını kanıtlayamadığı göre "yalan söyleme" durumu var.

İkincisi 55-60 civarı ileti yazılmış konuya. Kaç kişi doğrudan "Tanrıya İnanma/İnanmama" sebebini yazmış? Siz sadece bana diyorsunuz, "Konuyla ilgili yazın," diye. (Demek ki sadece benim yazdıklarımdan rahatsız oldunuz.) Buna dayanarak haddinizi bilin deyince "ergen" sözcüğünü bir aşağılama, hakaret olarak kullanma çabası içine giriyorsunuz, ki tartışma kültürünüzün sıfır olduğunu gösteriyor. Çapınız bu demek ki.

Üçüncü kimin hakaret edip etmediğini anlamak için üslubunuza bakın. Ben, kim olursa olsun karşımdakine "siz" diye hitap ederken bir de kendinize bakınız. Daha iki iletide hemen "bir gramlık beyninle", "ergen," "ateist ergen" vs. başladınız... Elbette bunlar kitap okumakla sahip olunacak değil, kim olursa olsun karşınızdakine saygı duymakla olacak şeyler, fikirleri ne kadar farklı olursa olsun...

Ergen beni...

Ek: @CemÖztürk'ün iletisini sonra gördüm; "Herkes fikrini açıklama ve yayma hürriyetine sahiptir." (Bilin bakalım nereden bu alıntı.)

Ben size yorum yapmayın demiyorum, herken kendince farklı yorumluyorsa "Kuran'ın apaçıklığı" nerede kaldı? El kaide de kendince yorumluyor, neden sizin söylediklerinizi dikkate almak gerekiyor da El-Kalde'nin söylediklerini almamak gerekiyor? Allah bir tek size mi yorum yapın diye göndermiş. (Sanırım alakayı anladınız.)

İslam hakkında söylediklerim yanlışsa bana Kuran'dan kaynak getiriniz "5 yaş ve çevresi" diye lafı dolandıracağınıza. Kuran'ı okudum, yorumladım, tıpkı sizin gibi.

Hayır, El-Kaide militanlarının Müslüman olup sizlerin olmadığını gibi bir söylemim olmadı. Yorum farkına değindim. Onlar da kendilerince anlamış, ona göre konuşuyorlar. Siz yaptıklarını aklınıza, mantığınıza, vicdanınıza sığdıramadığınız için kabul etmiyorsunuz. Ben de anladım, ona göre konuşuyorum.

Ayrıca her Müslümanım diyene inanıp inanmamakla ilgili olarak, bir insanın Müslüman olup olmadığı İnandıkları Allah ile kendileri arasındadır. Kimseye yargılamak, "sen müslüman değilsin" demek düşmez. (Bu bile kimin İslam'ı bilip bilmediğini gösteriyor.)

Israrla islam hakkında yanlış bilgi sahibi olduğunmu söylüyorsunuz; ama basit sorularıma Kuran'dan net cevaplar vermek yerine ilgili kavramların geçtiği ayetleri örnek veriyorsunuz. Bir ayette, secde, rüku vs. geçmesi namazın nasıl kılındığını göstermiyor.

Hal böyleyken siz sadece kendi dediğinize doğru deyip beni sabit fikirli olmaksa suçluyorsunuz.

Maalesef adı "barış" olan bir din değil "teslim" olan bir din var ortada.

Burada konuşulan olgular tartışma noktasını çoktan geçmiş. İspat ister, yargılar niteliğe bürünmüş. Farkında mısınız bilmem ancak sürekli olarak sorular yönelten, verilen yanıtları yeterli bulmayan taraf sizsiniz @Son_Silahsor. Siz istediğiniz kadarını alırsınız dikte etmek kimsenin haddi değil. Nitekim ; Sizin sorumluluğunuz (dininiz -batıl inancınız-), hesabınız ve cezanız size aittir, benim dinim, benim hesabım ve mükâfatım da bana aittir.

Çünkü benim inandığım bir şeyden aşağılama gayesiyle bahsetmenizi hoş bulmuyorum. Çünkü bu benim inancım, kim olsa hoşlanmaz.

Basit soru sordum, lafı dolandırmışsınız. Kuran'da "ilim" sözcüğü geçen ayetleri almışsınız, bilimden bahsetmiş diyorsunuz.

Örneğin Kuran namazdan bahseder; ama namazın nasıl kılınacağından bahsetmez. Birkaç yerde namaz ve namazla ilgili kavramdan bahsediyor; bu namazın nasıl kılınacağı anlamına mı geliyor? Elbette hayır.

Dediğinizin de bundan farkı yok.

Bilimsel gelişmelerle ve Kuran'la ilgisini zaten ilk iletilerimde söylemiştim.

Cennete gitmenin kabul edilmiş 3 şartı bulunduğunu, bu şartlardan birinin de "bilim ve değer üretmek" söylüyorsunuz. Soru basit, tekrarlayayım: "Bilim ve değer üreterek cennete gidilebileceği Kuran'ın neresinde yazıyor tam olarak?"

Bana tam kapitalist kafası geldi. Allah demek ki ağır kapitalist dediğinize göre!

Bir diğer nokta da insanların İslam'a inanmamasının nedeni olarak Kuran'ı okumamasını göstermeniz. Bu düşünceyle dünyadaki bütün dini öğretilere inanılmamasının sebebi kitaplarını vs. okumamak. (Ben okudum o ayrı.)

Örneğin bugün insanların Yahudi olmamalarının sebebi Tevrat'ı okumamaları veya Hıristiyan olmamalarının sebebi İncil'i okumamaları ya da Pastafaryan olmamalarının sebebi Uçan Spagetti Canavarının Kutsal Kitabı'nı okumamalarıdır. Ki dünyada binlerce dini öğreti var... Sanırım saçmaladığınızın farkına varmışsınızdır bir dine inanmamanın sebebinin okumakla ilgisi olmadığının.

Bugün çoğu inançsız, çoğu inanandan (hangi din olursa olsun) daha bilgili inandıkları din vs. konusunda. Zaten anladıkları için inanmayı bırakıyor çoğu.

"Her sorunuza açığım," diyorsunuz; basit bir soruya bile cevab veremiyorsunuz. Yaptığınız içinde ilim sözcüğü geçen ayetleri vermek ve kendi çıkarımınızı söylemek. Sizden başka cennete girmenin üç şartın olduğunu ve bu üç şartından birinin "bilim ve değer üretmek" olduğunu söyleyen birine rastlamadım, ki bu da Kuran ayetlerini herkesin farklı yorumladığını ve dolayısıyla Kuran'ın, Kuran'da iddia edildiği gibi apaçık olmadığını gösteriyor.

Lütfen mantıkla gelin...

@son_silahsor orda Tartisma diyor laklaka demiyor. Yanlis yerdesin.

@son_silahsor Bi sussan da kafamızı dinlesek artık . Fena olmaz ha ? Uzattıkça uzatıyosun , anlatıyoruz anlamıyosun. Yeter bence.

evet arkadaşlar, inanan da inanmayan da mevcut, inanan da kendini haklı görmekte inanmayan da. bu noktada söylenecek bir şey yok kimse kimseyi ikna etmekle yükümlü değildir, bu noktada tartışacak başkaca bir şey yoktur. bireysel alana müdahale edilemez. irade sahibi olduğumuz kesin olmakla insanlara düşen saygıdan ibarettir. yüzyıllardır bu mesele var ve tartışılıyor sona değin de sürecek tartışmak iyidir ve lazımdır ancak bence insanları terbiyesiz ve seviyesiz olarak nitelememek gerekir. seviyeye karar veren kim? bilim ne kadar inançsızlar için delil ise inançlılar için de delildir. kaldı ki ibna sinayı, harezmiyi ali kuşçuyu takuyiddini ibni haldunu ve daha bilmediğim hatırlamadığım nice bilgini anmak isterim, müslümanların sonradan yozlaşmaya yüz tuttuğu akıldan uzaklaşarak hurafeler ve gösteriş batağına saplandığı kabulüm, aslında söylemek istediğim bilim bir bayrak yarışıdır, inançlılar veya inançsızların değldir, insanlığın ortak mirasıdır ve insan içindir. ancak elbetteki açıklamalara kaynak göstermek de çok önemli, böyle bir kaynak gösterilmiyorsa ileri sürülenin şahsi fikir olduğu belirtilmeli. bence bilim nedenle de ilgilenir. çünkü sonuç nedenden ileri gelir, nasıl ise nedenden sonuca olan süreci açıklar. anlaşılan dış dünyada hem inananlar hem de inanmayanlar kendileri için pek çok gerekçe ortaya koymakta, peki iç dünyamıza ne demeli oradaki " eşitliği" belki iç dünyamız çözebilir mi?? bu tartışma daha çok su götürür... herkes vicdan, akıl, empati yeteneği, merhamet duygularına ssahip olsun bana yeter :)

"Akıllı veya ahmak hiç kimseyle tartışma akıllı senin ayağını kaydırır. ahmak ise sana eziyet verir." (İ.Ebu Dünya)

Burada bana eziyet veriyosun , Sizinle(!) daha fazla uğraşamayacağım .

Ateist diyoruz kabul etmiyosun islamofobi diyoruz kabul etmiyosun .Nesin sen,şaka mi?