Ölü Canlar

Gogol hayatının son yıllarında şöyle yazmıştı: ''Ölü can olmayın, yaşayan can olun'' İşte Gogol'un bütün hayatında, bütün eserlerinde söylemek istediği söz budur. Ölü canlar adı acaba romanda sözü geçen köleleri mi, yoksa bize canlı gibi görünen o Manilov'ları, Piluşkinler'i şunları bunlarımı anlatıyor. Büyük Rus düşünürü Herzen, bunu daha 1842 de fark etmişti. Ölü Canlar ne korkunç bir isim. Ama romanın yazarı bu Manilov'lara, Piluşkin'lere başka ne isim verebilirdi? Asıl ölü canlar onlardır. Biz onlara her gün rastlıyoruz.

Gogol hayatının son yıllarında şöyle yazmıştı: ''Ölü can olmayın, yaşayan can olun'' İşte Gogol'un bütün hayatında, bütün eserlerinde söylemek istediği söz budur. Ölü canlar adı acaba romanda sözü geçen köleleri mi, yoksa bize canlı gibi görünen o Manilov'ları, Piluşkinler'i şunları bunlarımı anlatıyor. Büyük Rus düşünürü Herzen, bunu daha 1842 de fark etmişti. Ölü Canlar ne korkunç bir isim. Ama romanın yazarı bu Manilov'lara, Piluşkin'lere başka ne isim verebilirdi? Asıl ölü canlar onlardır. Biz onlara her gün rastlıyoruz.


Değerlendirmeler

değerlendirme
Profil Resmi
10 puan

Tek kelime ile Mükemmel
Üzücü olan şu ki ikinci kitabının yakılması ki devamını okuyamamak

Profil Resmi
8 puan

Dosteyevski nin gogoldan esinlendiği bariz bir şekilde belli.Zaten bu kadar güzel bir yazardan etkilenmemek mümkün değil doğrusu.
içerisinde hem biraz mizah hemde çeşitli mesajlara barındıran bu jitabın bir solukta okunacağına inanıyorum.

6 puan

Eh işte... Gogol komik bir adam... O kadar

Profil Resmi
8 puan

sıkılarak okudum bazı kısımlarını ama sonlara doğru yazarın ne yapmak istediğini, ne anlatmak istediğini anladım. oğuz atay'ın türk toplumuna tuttuğu aynayı, gogol 19.yüzyılda rus toplumuna tutmuş. çok iyi işlenmiş karakterler var. piluşkin(çöpçü) ve tientietnikov bunlardan bazılarıydı. yalnız kitap ismindeki iki anlamlılığa dikkat edin derim. çok zekice

11 yıl, 11 ay
Profil Resmi
9 puan

güzel ve carpıcı

Profil Resmi
10 puan

Çok güzel...

8 puan

Romanın örnek alınamayacak baş kahramanı Çiçikov’un hidayete erişini göremeyişimiz eserin belki de yazarın buhrana kapılmadan önce planladığından bile daha sert bir feodal sistem eleştirisi olarak kalmasına sebep olmuş. Sadece yozlaşmış devlet mekanizmasına değil, Rus halkına hatta okuyucuya bile (yazar burada dar görüşlülük yaparak sadece Rusya’da okunacağını düşünse de) ayar üstüne ayar veren aslında çağının oldukça ilerisinde olan bu eser Çarlık Rusyası'nın nasıl çöktüğünü de gözler önüne seriyor. Barındırdığı birbirinden cins karakterleriyle ince bir mizaha da sahip olan kitapta alttan alta büyük bir umutsuzluk da seziliyor.

2 puan

Bu kitabı bana anlatabilecek olan ?

7 puan

Kitabı okuduktan sonra Türkiye ile Rusya benzerliğine bir kez daha kanaat getirdim.

8 puan

Şuan okuyorum : )


Baskı Bilgileri

Karton Cilt, 402 sayfa
1982 tarihinde, SOSYAL YAYINLAR tarafından yayınlandı


Dil
Türkiye Türkçesi

Diğer baskılar


Etiketler: dünya klasikleri

Benzer Kitaplar

Şu An Okuyanlar

Şu anda kimse okumuyor.

Okumuşlar

seckinmurtaza shramanan misterred
3 kişi

Okumak İsteyenler

R.R.Raskolnikov missred
2 kişi

Takas Verenler

Takas veren bulunamadı.
Puan : hepsi | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10
Değerlendirme Zamanı: en yeni | en eski